Szerelmi tanulságok és érvek az elnöki vitából

Feltétlenül rossz jel, ha Ön és a másik partnere nem ért egyet politika? Egyáltalán nem. Éppen ellenkezőleg, ha nem ért egyet valamivel, amit a legtöbb ember annyira szenvedélyes, akkor jobban tudja kezelni a többi ragadós helyzetet és nézeteltérést. De először meg kell tanulnia a szabályokat. Miután megnéztük az elnöki vitát, íme néhány tipp, amellyel megtanulhattuk, hogyan kell egyetérteni az egyet nem értéssel ...

Kapcsolódó történet. A legjobb párkapcsolati és társkereső podcastok, amelyeket hallgatni kell - függetlenül attól, hogy egyedülálló vagy partner

Válassza ki politikai csatáit

Tartsd tisztán

Egy olyan téma, amelyért rajongunk, fellángolhat indulatainktól, amikor ellenzékkel találkozunk, és a fellángolt indulatoknak nincs helye az egészséges vitában. Hamarosan olyan szavakat talál, mint „hülye”, „kövérfej” és „hazug”. Obama és Romney mindketten megsértették az elkötelezettség alapvető szabályát a második vitában azzal, hogy amit a másik mondott, „egyszerűen nem igaz”. Ez csak egy fantasztikus módja annak, hogy „Hazug, hazug, tűzben nadrág”. Ha azon kapod magad, hogy névadó vagy, akkor ideje elcsúszni és lehűlni páran percek. Ez nem építő jellegű, és a gyengébb vitatkozóként nyilvánul meg, mert azt mondja a másiknak: „Kifogytam a meggyőző érvekből… fenékfej.”

Válassza ki csatáit

A tiszteletteljes beszéd olyan készség, amelyet őszintén szólva kevesen sajátítottak el. De ehhez csak egy kis gyakorlás kell, és valami potenciálisan gyulladásos dolog megtekintése, mint pl az elnöki vita, különösen akkor, ha önnek és a mézének politikai nézeteltérései vannak, remek hely kezdeni.

Fontos felismerni, hogy oka van annak, hogy az emberek bizonyos politikai véleményeket alakítanak ki, és sokan közülük fiatalon kezdik. Időnként, amikor kritizálja mások politikai meggyőződését, lehet, hogy tudtán kívül kritizálja őket a nevelés, a szüleik, a gyermekkoruk vagy az az érzésük, hogy megkérdőjelezik az övékét intelligencia. Az udvarias beszéd első szabálya, hogy valami pozitívat kell mondani az ellenfél lényegéről. Romney ezt többször is megtette mindkét vitában. Néhány alkalommal azt mondta: „Egyetértek az elnökkel”, majd azt mondta, miért értenek egyet elvileg, de szakpolitikában megosztottak.

Az udvarias beszéd második szabálya a harcok kiválasztása. A nap végeztével a politika többnyire jó szándékú emberekről szól, akik hajlandók kezelni hazánk problémáit, de különböző módon. Nem kell hatalmas produkciót készíteni minden pont/ellenpont felett. Ha heves vitában találja magát partnerével, lépjen hátra, és kérdezze meg magától, mennyire fontos a kellemetlenséget okozó kérdés? Talán ahelyett, hogy szövetségi ügyet indítana a megőrzésről Nagy madár és a PBS finanszírozásával takarítson meg energiát valami nagyobb dologra, például az államadósságra vagy a háborúra. És ha a csere nagyon felforrósodik, ne feledje ezt…

Soha nem fogod megváltoztatni valakinek a véleményét

Oké, soha ne mondd, hogy soha. Ritkán változtatja meg valaki véleményét. Csak gondolj bele. Ha a vita után a sarki öntözőgödörhöz menne, valószínűleg élénk beszélgetéseket talált volna a republikánusok és a demokraták között. De őszintén hiszi, hogy valaki új perspektívával állt fel ezekből a beszélgetésekből? Valószínűleg nem. A politika, mint a vallás, az értékek, az etika és az erkölcs, valami, ami bennünk van. El kell fogadnod, hogy bármilyen ragyogó az álláspontod vagy az érveid, nem fogod megváltoztatni a másik ember véleményét. Tehát ha csúf nézeteltérésben találod magad, állj meg és kérdezd meg magadtól: „Mit keresek én itt?”

Mindannyian szeretünk bizonyítani egy pontot, de tegyük meg a tiédet, és legyen ez elég jó. Makacsul vitatkozni egy vitás ponton köztem és a barátod között hiábavaló. Nem változtatja meg a véleményét, és olyan dolgokon kezd gondolkodni, amelyek nem igazán tisztességesek vagy igazak, mint például az ellenszenves, a véleménye vagy a „kövér fej”. Gondolkozz el róla. Valóban azt hiszi, hogy Romney valaha is rávenné Obamát, hogy jó ötletként írja alá adótervét? Uh, ez egy nem.

Ismerje a dolgait

Ez a fajta kapcsolat a „válaszd a csatáidat” kifejezéssel. A dolgok ismerete számos okból fontos. Ne vitatkozzon egy ponttal egyszerűen azon a tényen alapulva, hogy az közvetlenül ellentétes a másik pasi álláspontjával. Ha csak visszagondol a retorikára, úgy néz ki, mint egy kézi báb, és végül minden vitát elveszít, mert nem fogja tudni, miről beszél. Ha valami fontos számodra, végezd el a házi feladatodat. Bár kedvesed nem fogja meggondolni magát, tisztelni fog, hogy véleményedet érvényes információkra alapozta.

Ne légy szegény vesztes

Végül, de talán a legfontosabb, ne légy szegény vesztes. Vegyen ki egy oldalt a könyvből a nagyfiúktól. Romney és Obama mindig kezet fognak a vita végén. Bár úgy tűnik, hogy a tegnapi esti vitának nincs egyértelmű „nyertese”, a vita úgy fejeződött be, ahogy elkezdődött - kézfogással. Azt mondja: "Vállaljuk, hogy nem értünk egyet." Talán az elnöki vita esetében ez azt jelenti: „Utállak téged és mindent, ami mellett állsz, de a kamerák igen gurulj, úgyhogy gyere ide, és rázd meg a kezem, te nagy fül. ” Az egészséges vita eszközeinek elsajátítása nem csak abban segít, hogy meglásd a partnered perspektíváját tiszteletteljes módon segít eligazodni azon viták, harcok és félreértések között, amelyek a kapcsolat.