Szentély Alister Grierson rendező megtudta, amit tíz filmiskola nem tudott tanítani, miközben ügyvezető producer mellett dolgozott James Cameron legújabb filmjén, Szentély.
- Ez megvan Kíséret pillanatban ” - mondta Grierson, és leírta tapasztalatait, amikor James Cameron felszólította rendezésre Szentély. A Cameronnal való találkozás a sajátja Kíséret pillanat. Ő volt minden idők két legnagyobb bevételű filmje - Óriásiés Avatar. De ez a filmrendező is rendelkezik a filmeken túlmutató látással, hogy lássa, hogyan tekintélye, kitartása és popkulturális ereje is megváltoztathatja a világot.
Szentély izgalmas tengeralattjáró kaland, de a lényege az, hogy egy apa és egy fia megtalálják a közös hangot évek óta tartó viszályok után.
Richard Roxburgh és Rhys Wakefield apát és fiát játsszák, akik kalandorokkal együtt Pápua Új -Guinea víz alatti barlangjait kutatják. Amikor a vihar bezárja kijáratát, kiutat kell találni a feltérképezetlen vizekből, barlangokból és még ennél is rosszabb dolgokból, amelyek várnak rájuk, mielőtt megtalálják a kiutat.
Miután láttam Szentély, wHat annyira meggyőző Cameronról még akkor is, ha elképesztő sikeréről van szó, amely azzal kezdődött Végrehajtó és átlőttAvatar (és az általa készített dokumentumfilmeket), egy dolog egybevágó marad - a látás.
Szentély két okból különösen közel áll Cameron szívéhez. Valódi események ihlették, ami Andrew Wight filmes partnerével történt, és feszegeti a filmgyártás határait 3D -ben, ahogy Avatar.
A 3D -ben ugyanazokat a kamerákat használják Szentély mint minden idők legsikeresebb filmje. De Cameron ezt akarja. Végül, minél több filmprojekt használja a 3D technológiáját, annál jobban emelkedik a közönség számára a termék minősége, és ez az egyetlen örökség James Cameron vágyik magára.
James Cameron cseveg
Ő tudja: Mi vonzott leginkább abban, hogy hozzáadta nevét és tehetségét Szentély?
James Cameron: Egy túlélési történetet akartunk csinálni. A történet kidolgozása előtt a túlélés pszichológiáját kutattuk. Kitaláltuk a történetet - senki sem küldte el nekünk. Ez valamin alapult, ami Andrew -val történt. Ez része volt az életének, de onnan leugrottunk, hogy kitalált történetet meséljünk el. Nem csinálunk csontot, hogy ez nem szépirodalom. Igazi eseményeken alapul - mind Andrew -val történteken, mind más barlangi búvárexpedíciókon történt eseményekkel. Minden, amit látsz, valakivel történt, valahol - talán nem mind ugyanazon az expedíción. A történet megalkotása során a túlélés pszichológiáját tanulmányoztuk. Szerettünk volna belemenni abba a dologba, ami az emberekben történik, és alkalmazkodniuk kell egy teljesen kilátástalan helyzethez. Vannak, akik képesek erre a kiigazításra, mások nem.
Ő tudja: Ez az a hely, ahol filmjein keresztül inspirációt keres az izgalmas, halál előtt álló pillanatokhoz?
James Cameron: Vannak, akik hősiesebbekké válnak, mint azt el tudták képzelni, hogy ez önmaguk számára lehetséges. Más emberek, akiket vezetőnek gondolsz, meglehetősen gyávákká válhatnak, vagy megrohanhatnak. Mindenki egészen másképp reagál. Azt hiszem, az ilyen típusú filmek vonzereje a közönség számára általában az, hogy kipróbálják magukat a film körülményei között. - Tarthatom ilyen sokáig a lélegzetemet? Íme egy kicsit absztraktabb példa: „Ha tudnám, hogy lassítom a csoportot, mindannyian meghalnának, ha gondoskodnának rólam, lenne bátorságom feláldozni magam a csoportért? " Az emberek felteszik maguknak ezeket a kérdéseket, amikor egy ilyen filmet néznek egy mozi biztonságában, mert soha nem lehet tudni, hogy mikor történik valami rossz történik. Adja Isten, hogy mindannyiunknak nem kell olyan extrém dolgokat tapasztalnunk, mint ami történik Szentély, de szerintem ez a vonzereje.
Ő tudja: Honnan származik az a vágy, hogy a közönség a képernyőn lássa a sötétséget?
James Cameron: Azt hiszem, ezért vannak rémálmaink. Agyunk szimulációkat futtat, hogy veszélybe sodorjon bennünket, hogy lássuk, mit fogunk tenni, vagy akklimatizálja magát ahhoz a gondolathoz, hogy valami rossz történhet. Csak így vannak bekötve az emberek, mert fejlődésünk során gyorsan ugranunk kellett, különben a leopárd elkap minket, vagy bármi is volt. Darwinista.
Benne Szentély
Ő tudja: Olyan mélyen, mint Alister Grierson rendező lőtt Szentély, voltak -e gondolatai olyan típusú lények elhelyezéséről, amelyeket valószínűleg láttál magad felfedezése közben?
James Cameron: Nem erre koncentráltunk, mert nem akartuk, hogy az állatokról szóljon, és nem akartuk, hogy az emberek azt gondolják, hogy egy szörnyeteg történetéhez vezetünk [nevet]. Távol akartunk maradni a természetfelettiektől, kivéve néhány felvételt az új -guineai sámánról, csak hogy egy kis aurát adjunk neki, ha úgy tetszik. Szabadulni akartunk ettől, és meg akartuk győződni arról, hogy az emberek megértik, hogy ez egy emberi történet, egy emberi dráma azokról az emberekről, akik megpróbálnak túlélni egy kilátástalan helyzetben.
Ő tudja: Láttál már olyan lényeket, amelyek félelmetesek voltak búvárélményeid során?
James Cameron: Szinte bármikor, amikor merül, látni fog valamit, amit még soha. Ez nem jelenti azt, hogy a tudomány nem látta volna korábban, de a búvár valószínűleg nem látta. Ha figyelmes vagy, mindig lesz olyan állat, akit még soha nem láttál [nevet]. Most, amikor az igazán mély óceánba merül, mint mi néhány expedíciónkon, olyasmit láthat, amit még soha senki. És mi ezt tettük. Valójában néhány lényt képzeltünk el. Amikor visszatértünk, és megmutattuk a tengerbiológusoknak, azt mondták: „Nem tudjuk, mi ez. Persze, bárcsak elkapta volna. ” Azt mondtam: „Hét láb átmérőjű volt. Hogyan fogtuk el? Nagyobb volt, mint a miénk. ”
James Cameroné Szentély: Hajóroncsok
Ő tudja: Vannak olyan hajótörések, amelyek felfedezésére vágyik?
James Cameron: Szeretjük a hajótöréseket. Rengeteg jó van még odakint. Valójában az Ed Fitz (Edmund Fitzgerald) az, amit fel akartam fedezni, mert megvan a technológia, a robotika, bemenni és feltérképezni a belső teret, és így tovább, és ezt már megtettük a Titanic és a Bismarck esetében. Jó lenne megkeresni az Indianapolist. Szívesen merülnék a Yorktownban és a többi Midway -roncsban. Számomra az a helyzet, hogy az elmúlt egy évben epifániám volt, hogy elvégezhetem ezt a fajta felfedezést, ami életem végéig valóban régészeti történelem, és nagyon jól szórakozom rajta. De, a következményei Avatar az volt, hogy a környezetvédelmi közösség és az őslakosok jogainak közösségétől ez az igazán óriási visszajelzés érkezett, hogy lehetőségem volt segíteni nekik, hogy reflektorfénybe kerüljenek a kérdésekben. Azt gondoltam: "Hú, ebben van egy teljes küldetés." Erre kell koncentrálnom, és egy időre abba kell hagynom a hajóroncsok feltárását, őszintén szólva. Azt is érzem, hogy civilizációként valóban egy szikla felé tartunk, energia és éghajlatváltozás kérdéseivel. Ezek azok a dolgok, amelyek felnőtt életem nagy részében valóban foglalkoztattak. Szóval úgy gondoltam, ha dokumentumfilmeket fogok készíteni, akkor ezekről a témákról kell szólni. Ennek valami kézzelfogható jót kell tennie azokon a területeken, amelyek mélyen foglalkoztatnak. A hajótörések tehát várni fognak.
A film népszerűsítése örökre
Ő tudja: For Szentély és más filmek, a technológiai görbe kameráit élvezheti más filmkészítők számára ...
James Cameron: Minden alkalommal, amikor a fényképezőgépem kialszik egy filmre, legyen szó ebben az esetben az egyik saját filmemről, vagy más filmekről, akár Tron vagy a Cirque du Soleil dolog, amit csinálunk, vagy Ang Lee most forgat Pi élete a fúziós kamerák egyik változatával, és más filmkészítők, mint például (Martin) Scorsese, használják őket, minden alkalommal, amikor kimennek, valami újat tanulunk. Aztán átvesszük a tanultakat, és beletesszük a kamerák következő generációjába. Folyamatosan fejlődünk. Olyan ez, mint versenyautót építeni, versenyezni vele, majd visszaszaladni a boltba, dolgozni a motoron, és tovább bánni vele a javítás érdekében. És sok visszajelzést kapunk a filmkészítőktől - szükségünk van erre, szükségünk van erre - vagy a fotózás rendezőitől. A kamerák tehát egyre jobbak, kisebbek, könnyebbek, okosabbak, többet tesznek a személyzetért. Azt akarom látni, hogy mindenki tudja használni őket, és jó 3D filmeket készíteni, mert ez felemeli az egész piacot. Nem csak néhány jó 3D -s filmhez akarok társulni, és a közönség azt mondja, hogy a többi szar. Tehát rám és a partneremre, Vince Pace -re tartozik a kameraüzletág, hogy a lehető legvékonyabban szétszórjuk magunkat, hogy minél több filmkészítővel dolgozzunk együtt.
Ő tudja: Személy szerint voltak céljaid? Szentély?
James Cameron: Van még egy dolog, amit ezzel kapcsolatban szeretnék elmondani, amit megtanultunk. Azt hiszem, ez inkább az, amit meg akartunk mutatni, és számomra azt akartuk megmutatni az embereknek, hogy nem kell 300 millió dolláros filmet készíteni ahhoz, hogy jó 3D -t tudjunk készíteni. Tehát egy része belement, és nem változtatott az összes szabályon, hanem bevált technológiát használt - talán Alisternek meg kellett oldania néhány problémát, például a kamera elhelyezését egy vízesésben, vagy hogyan tegyem a víz alá, de ezek normális filmes problémák - de maga a 3D nem tekinthető költségvetési vagy ütemtervnek. A film költségvetésből készült. A menetrend szerint történt. És ez olcsón készült, olyan mértékben, hogy szerintem a képernyőn megjelenő adatok kétszer -háromszor annyiba kerültek, mint amennyit valóban elköltöttünk. Valóban ezt akartuk megmutatni. Számomra ez demonstrátor volt. És emlékezned kell, Szentély négy éve fogant. A gazdasági összeomlás miatt lelassult, és a finanszírozásunk kiesett. A filmet újra kellett finanszíroznunk. De az az elképzelés, amikor eredetileg megfogalmaztuk, hogy nem voltak 3D -ben forgatott filmek. Animációs filmeket forgattak, persze, sokan közülük Avatar tervezték, de ekkor már csak egy másik címet forgattak digitális 3D -ben - Utazás a Föld középpontjába.
Ő tudja: Mi lesz a következő Mr. Cameron?
James Cameron: Jelenleg a forgatókönyveken dolgozom Avatar 2 és Avatar 3 Andrew és én a dokumentumfilm óceáni projektek tervezésének korai szakaszában vagyunk.
