A nyomában Mitt Romney azt állítva, hogy Izrael kulturális „fölénye” okozta „az izraeli és a palesztin életszínvonal közötti jelentős különbséget”, A Guns, Germs and Steel legkelendőbb könyvének egyik lapja az elnöki reményt sújtja, mert „félrevezette” munkáját, hogy elősegítse ezt a gyulladást elmélet.


A tudós és író, Jared Diamond neve felhangzik a Twitteren, miután lecsapott Mitt Romney a New York Times szerdán, mert rosszul jellemezte bestsellerét- Fegyverek, csírák és acél.
"Mitt legutóbbi, ellentmondásos megjegyzése, amely a kultúra szerepéről szól annak megmagyarázásában, hogy egyes országok miért gazdagok és hatalmasak, míg mások szegények és gyengék, sok megjegyzést vonzott" - mondta Diamond. „Különösen érdekelt a megjegyzése, mert félreértelmezte nézeteimet, és ellentétben más tudós érveivel, túlságosan leegyszerűsítette a kérdést.”
Diamond azokra a megjegyzésekre utal, amelyeket az elnöki reménység tett közzé egy esszében Országos Szemle online kiadás kedden.
A „A kultúra számít” című részben Romney azt javasolja, hogy „a társadalom döntései, amelyeket a kultúrájukkal kapcsolatban hoznak, szerepet játszanak a létrehozásban a jólét, és hogy az izraeli és a palesztin életszínvonal közötti jelentős különbség erőteljes volt befolyásolja azt. Néhány helyen ez a megjegyzés vita tárgyává vált. De mi pontosan a jólétet jelenti, ha nem a kultúra? ”
Jöjjön a külpolitikai kritika legújabb lavina a feltételezett GOP -jelölttel kapcsolatban!
„Nem igaz, hogy a könyvem Fegyverek, csírák és acél, ahogy Romney úr leírta egy jeruzsálemi beszédében, „alapvetően azt mondja, hogy a föld fizikai adottságai magyarázzák az ott élő emberek sikerének különbségeit. Vasérc van a földön és így tovább ” - írja Diamond a„ Romney nem végezte el házi feladatát ”vezércikkében. - Ez annyira különbözik attól, amit a könyvem valójában mond, hogy kételkednem kell abban, hogy Mr. Romney olvasta -e.
Diamond folytatja, hogy elsősorban a biológiai tulajdonságokra összpontosított - például a különböző típusokra a növények és állatok - és a fizikai jellemzők - például a kontinensek mérete, alakja és elkülönítés.
„Nem mondtam semmit a vasércről, amely annyira elterjedt, hogy elterjedése kevés hatással volt a különböző népek különböző sikereire” - mondta.
Diamond azt állítja, hogy Romney odáig ment, hogy „rosszul jellemezte” Fegyverek, csírák … Emlékiratában: Nincs bocsánatkérés: Higgy Amerikában.
Ha ez így van, talán Romney bocsánatot kér Diamondnak?
Diamond tovább tépi Romney „indoklását”, ráadásul Diamond saját „megjegyzéseit”, hogy ezt az indoklást alátámassza, pontról pontra. szerkesztőségi.
Mielőtt az ember azt gondolná, hogy ez sok szó semmiségről egy politikailag felvillanyozó környezetben, fontolja meg, hogy ez hogyan halad előre A valódi akadémikusok állítólagos elméleteinek felhasználásával tett megjegyzések erőszakra uszíthatják a Közép már porhüvelyes környezetében Keleti.
Figyelembe véve, hogy ez egyben a tengerentúli snafus sorozat legújabb része is, amely George W. Bush elpirul, talán itt az ideje, hogy Mitt Romney „bocsánatkérésre” menjen. Vagy csak lépjen félre az útból… Mr. Romney, többet ártasz, mint pusztán megszégyenítesz minket.