Vannak szülők, akik szilárdan hisznek ebben verés egy hatékony fegyelem eszköz, a szülők, akik millió év alatt soha nem vernék meg gyermekeiket és szüleiket, akik nem hisznek a verésben, de lehet, hogy egyszer -kétszer reaktívan adtak egy kis foltot a kicsiknek. És bár egyes szülők a verés hívei lehetnek, úgy tűnik, sok szakértő úgy érzi, hogy a verés nem nagy fegyelmezési módszer. Olvassa el az okokat.
Nem szabad több okból kifolyni a gyerekeit, és nem csak azért, mert nem akar a hat órai hírekhez kötni, mert ráakad a helyi diszkont biztonsági szalagjaira. A verés valójában nem hatékony szülői eszköz, és még ha működik is, valószínűleg nem a megfelelő okok miatt.
A probléma keretezése
"Nehéz úgy megvitatni a verést, hogy ne erősítse a csoportok közötti polarizációt" megjegyzi Joshua Sparrow, M.D., a Harvard Orvostudományi Egyetem pszichiátriai adjunktusa és társszerzője nak,-nek
Érintő pontok. „Van dörömbölés a dühtől, és van ütés, mint a testi fenyítés eszköze - a gyermek ismeri a szabályokat, tudja, hogy megszegték a szabályokat, és elég idős ahhoz, hogy megértse. ” Dr. Sparrow megjegyzi azt is, hogy nem azt akarja sugallni, hogy a verés mellett áll, hanem inkább azt, hogy a kérdést megfelelően kell kezelni keretezés.Azonban Katie Prigel Sharp, LMSW, szociális munkás és társtulajdonosa Az ügy szemináriumainak szíve, azt mondja, hogy kissé problémásabbnak találja a verést, ha alaposan megtervezik vs. (ritkán) reakcióként - például kisgyermek pelenkázott aljára.
Prigel Sharp, aki egyértelműen kijelenti, hogy a verésnek nem szabad a szülői eszközök dobozában lennie, azt mondja, hogy a ritkán verés, mint reakció, gyakran működik. - Ez sokk - magyarázza. „Azt az üzenetet küldi a gyermeknek, hogy átlépték a határt… és nagyban!” azonban, vannak más módok is az üzenet elküldésére, olyan módszerek, amelyek nem járnak fizikai büntetéssel, és ezek a módszerek előnyösebbek.
Miért csapkod?
Amint fentebb megjegyeztük, ha a szülők nem gyakran verik, akkor az ütés „sokkolhatja” a gyermeket a megfelelő viselkedésre. És ahogy Prigel Sharp mondja, ez más módon is megvalósítható. Ami a rendszeresen és az ellenőrzött - szemben a reakciós - fegyelem részét képező szülőket illeti, azt mondja, általában azért teszik, mert vagy nem tudják mit kell még tenni, vagy úgy érzik, hogy ez a legjobb módja annak, hogy irányítsák a helyzetet - ez a szülőt tekintélyes helyzetbe hozza, a gyermeket pedig megfelelés.
Hatékony a verés?
Persze, az ütés megállíthatja vagy megfékezheti a nem kívánt viselkedést, de fontolja meg az okát. Gyermeke nem fog viselkedni, mert nem akarja, hogy megüssék. Nevezd, ahogy akarod, de az ütés ütéssel jár.
Szülőként végső soron azt akarja, hogy gyermeke döntsön és önuralmat gyakoroljon, ne csak úgy viselkedjen, mert fél vagy aggódik. „A jó fegyelem olyan gyermeket hoz létre, aki belső motivációval rendelkezik a helyes cselekvéshez, szemben a külső motivációval rendelkező gyerekkel - akar hogy helyesen cselekedjen egy gyerekkel szemben fél nem hogy helyesen cselekedjek. Minél többet tudsz szülőzni olyan módon, amely segít megtanítani a gyermeket, nem pedig büntetni, annál több gyermeked lesz, aki belső motivációval rendelkezik ” - magyarázza Prigel Sharp.
Alsó vonal
Mindenkinek, aki azt mondja: „Nos, a szüleim megvertek, és én jól sikerült”, valószínűleg igaza van. Anyukáink és apáink olyan szülői döntéseket hoztak, amelyekről ma már tudjuk, hogy nem a legjobbak, és így lesz ez a gyerekeinkkel is. Azonban nincs ok arra, hogy ne fejlődjünk folyamatosan szülőként, és hogy tudásunkat és tudatosságunkat a készségeink fejlesztésére használjuk fel. Ha nem biztos abban, hogyan helyettesítheti a verést jobb fegyelmezési technikával, kérjen tanácsot gyermekorvosától, vagy olvassa el a problémát. Rengeteg olyan intézkedést tehet a fegyelem érvényesítése érdekében, amelyek nem járnak ennyire fizikailag.
|
Hogy érzi magát a veréssel? Ossza meg szülői filozófiáját az alábbi megjegyzések részben.
