#LessClassicallyBeautiful kampány megkérdőjelezi a szépséggel kapcsolatos sztereotípiákat - SheKnows

instagram viewer

A New York Times kemény hete van. A cipőbőrnek ízlésesnek kell lennie, mert nemcsak hívták Botrány zseniális Shonda Rhimes „dühös fekete nő” (és „romantikus író!”), de lecsaptak Viola Davisre, Rhimes új sorozatának sztárjára Hogyan lehet megszabadulni a gyilkosságtól.

tropicana-lé
Kapcsolódó történet. A Tropicana hirdetésekkel reklámozza a szülőket, hogy igyanak mimózt, józanság után

Alessandra Stanley rovatvezető megmutatta, hogyan kell kivégzni egy szúró hátulról jövő bókot amikor először Davis -t „szexuálisnak és szexinek” írta le (ne tűnjön annyira meglepettnek, Alessandra!), de aztán hozzátette, hogy az Oscar-jelölt „idősebb, sötétebb bőrű és kevésbé klasszikusan szép, mint Ms. [Kerry] Washington. ”

Ez meglepetésként érte Davis rajongói légióit, akik a 49 éves díjnyertes színésznőt határozottan melegen dohányzik, ráadásul szuper tehetségesnek. A megjegyzés különösen szörnyű volt, mivel rávilágított a régóta fennálló kérdésre, miszerint a sötétebb bőr még mindig kevésbé vonzó, mint a világosabb bőrű fekete nők, különösen a médiában. Csak meg kell nézni, hogy mit

click fraud protection
Elle tette Gabourey Sidibe -vel, L’Oreal tette Beyoncével és Hiúság vásár tette Lupita N’yongóval ötletet szerezni. (Ja és mikor Idő magazin profilozta OJ Simpsont a gyilkossági per után, ők elsötétült a bőrszínét. Áh.)

De bármilyen szörnyű is volt az eredeti darab, a válasz sokkal nagyobb és jobb volt. #lessclassicallybeautiful vette át a Twittert, és az emberek megmutatják a szépség sokszínűségét.

Egy nő visszalépett a sötét bőrű megjegyzésre:

Hideg az enyémben #LessClassicallyBeautiful barna bőr és minden percét szeretve.

- Kenya Young (@nprkyoung) 2014. szeptember 20


Egy másik nő rámutatott a nyilvánvaló álszentségre egy olyan társadalomban, amely hamis barnaságokat és fenékimplantátumokat vonz:

BW vannak #klasszikusan nem szép de a "klasszikusabb" típusú barnaságot műteni kell, hogy utánozzuk az alakjainkat, és most megingatjuk a frizuránkat.

- Rev Rell (@awkward_duck) 2014. szeptember 19


Ennek a nőnek nincs ilyen hülyesége:

A fekete nők gyönyörűek. Gyűlölet minden oldalról, de nem törünk össze. Nagy ajkak, nagy haj, magas arccsont, amit megölünk. #klasszikusan nem szép

- Szépség színesben 🏳️‍🌈 (@PoCBeauty) 2014. szeptember 19


Ezen kívül nők tucatjai tettek közzé képeket hasonlóan „kevésbé klasszikus szépségű” gyönyörű lányaikról, anyáikról, nagymamáikról és nagynénjeikről.

Az örök klasszis Davis válaszolt a Times A darab egyszerűen azt mondja: „Lőhetsz szavaiddal, vághatsz a szemeddel, megölhetsz gyűlöleteddel, de mégis, mint a levegő, feltámadok!”

Az egyik Times szerkesztők, akik jóváhagyták a darabot, Danielle Mattoon, válaszolt a kritika jégesőjére „Soha nem állt szándékában senkit megbántani, és nagyon sajnálom, hogy így történt. Alessandra retorikai eszközökkel kezdte esszéjét, és mivel a darab annyira pozitív volt, mi, szerkesztők, nem voltunk elég érzékenyek a nyelvre használt." Mattoon ezt követően hozzátette, hogy úgy érezte, a cikk néhány „érdekes és fontos ötletet” vet fel, amelyek az internetes visszajelzéseknek köszönhetően „léteznek” mocsaras. ”

Tehát alapvetően Mattoon érvényteleníti a fekete nők tapasztalatait. Addig is reméljük, hogy a #klasszikusan szép kampány korszerűbb változásokat hoz a szépség meghatározásában.

Több forró téma

Shonda Rhimes uralja most a csütörtök estéket
Viola Davis: A segítséget rávilágít a rasszizmusra
Milyen ma egy fajok közötti párnak lenni Amerikában?