Szánjunk rá egy percet, hogy hálát adjunk Nagy kis hazugságok precedens létrehozására, mert a HBO show kezdhetett egy trendet, amikor kitört a „limitált sorozat” dobozából. Még jobb? A tavalyi nyári tévé egyik legnagyobb ütős slágere lehetett a jelzés-szombaton az SXSW fő előadójaként, Éles tárgyakMarti Noxon, az alkotó utalt a második évadra.
Éles tárgyak, amelyet Gillian Flynn azonos nevű regényéből alakítottak át, soha nem volt szándékában egyedülálló évadon túl élni. De miután a közönség felfalta az első évadot, a második lehetőség lehetőségével kapcsolatos kérdések felkapott témává váltak. Tehát nem meglepő, hogy az SXSW -nél felmerült a kérdés, hogy vajon Éles tárgyak potenciálisan folytatódhat.
„Talán lesz folytatás. Talán megtudjuk [többet a karakterek sorsáról] - ugratta Nixon. - Gilliannek és nekem vannak gondolataink erről.
Hallottátok ezt, rajongók? Van remény! És dicséret illeti ezért, nem? Míg
A minisorozatban, Amy Adams problémás újságírót alakít Camille Preaker, aki visszatér kis déli szülővárosába, hogy kivizsgáljon egy gyilkosságot. Ahogy kibontakozik a történet, úgy Camille is. Szembe kell néznie a sötétséggel saját családjában, amely magában foglalja Camille bájosnak tűnő, de túlzottan nagyot irányító anyja, Adora (Patricia Clarkson), valamint lázadó kamasz nővére, Amma (Eliza Scanlen). Anélkül, hogy bármit is elrontanánk, a sorozat vége minden bizonnyal azt sugallta, hogy csak a felszínét kezdtük el karcolni, mire képesek ezek a nők.
Később az SXSW előadásában a közönség kérdései és válaszai során Noxon elárulta, hogy eredetileg látta a Éles tárgyak folyamatos sorozatként, amely Camille -re összpontosít, igen, de Wind Gap városára és népére is. Csak amikor elkezdték a regényt a TV -hez igazítani, áttértek egy korlátozott sorozatra. Ha Noxon és Flynn ezt az egész utat a következő évadokról szóló beszélgetésekkel kezdték, az azt jelenti, hogy már elképzelték, hogyan léphet tovább Camille és a többi karakter. Most nem sok a folytatás, de vállaljuk.
