Donald Trumpcsak bejelentette a választását hogy betöltse az üres helyet a Legfelsőbb Bíróságon, és ez nem sok jót ígér a nőknek.
Neil Gorsuch bíró, aki a Harvardon járt Barack Obama elnökkel, megszerezte az áhított jelölést. Gorsuch 2006 óta a 10. körzeti fellebbviteli bíróságon dolgozik Coloradóban, és kifejezetten Scalia-szerű hajlamokkal rendelkezik.
„A Gorsuch -jelölés valódi vonzereje valószínűleg az, hogy ő lesz leghatékonyabb konzervatív jelölt az Anthony Kennedy megnyerése és a konzervatív döntések bíróságon való kovácsolása szempontjából ” - mondta Jeffrey Rosen, a Nemzeti Alkotmányozási Központ munkatársa Politico. „Szokatlan emlékezetes írásmódjával, olvasmányának mélységével és hajlandóságával az alapoktól kezdve újragondolni az alkotmányos elveket. A Scalia bíróhoz hasonlóan néha olyan eredményeket ér el, amelyek a liberálisokat részesítik előnyben, amikor úgy gondolja, hogy az Alkotmány vagy a törvény története vagy szövege ezt megköveteli, különösen olyan területeken, mint a büntetőjog vagy a vallásos kisebbségek jogai, de a Scalival ellentétben kevésbé hajlandó elhalasztani a szabályozást, és inkább hajlandó megsejteni Trump szabályozását döntés."
Trump úgy döntött, hogy bejelentését egy fröccsenő főműsoridős tévéműsorral teszi különlegessé à la A Tanonc, és két potenciális jelöltet, Gorsuchot és Thomas Hardimant a bejelentés előtt Washingtonba vitték. Feltehetően együtt ültek egy tárgyalóteremben, és kénytelenek voltak versenyezni egy süti-értékesítési akcióban, majd egy fürdőruha-versenyen.
„Szóval ez meglepetés volt? Volt?" - követelte Trump a döntés bejelentése után.
Viccet félretéve, ez a választás halálosan komoly az ország egészére nézve, de különösen a nőkre. Ha a szenátus jóváhagyja, Trump választottja - aki minden bizonnyal konzervatív lesz - ülni fog Antonin igazságszolgáltató halála által nyitva hagyott ülésen. A tavalyi Scalia, amelyre a republikánusok által irányított szenátus nem volt hajlandó Obama elnök liberálisabb jelöltjére, Merrickre is gondolni Girland.
Miután Trump választását jóváhagyták, a bíróság ismét szorosan megosztott lesz, jobbra döntve, a döntő szavazat Anthony M. bíróé. Kennedy. Sajnos mindez megváltozhat, ha a következő néhány évben újabb helyet szabadítanak fel, mert Trump kétségkívül ismét nagyon konzervatív bírót választ.
Ruth Bader Ginsburg bíró 83 éves. Bíró Stephen G. Breyer 78 éves. Mindketten megbízhatóan liberális bírák, de ha az egyik vagy mindkettő nyugdíjba megy vagy meghal, amíg Trump elnök, akkor a bíróság szélsőjobbra lendül. Ez pedig rossz híreket jelentene a nők jogai számára.
Őz v. Wade a nyilvánvaló bikák szeme ennek a bíróságnak, és Trump nem húzott ütéseket, amikor a nők jogai iránti megvetéséről van szó. A szexuális zaklatás visszataszító jóváhagyásával azon túl, hogy „megragadja a punci” megjegyzéseit, a kampány nyomán azt mondta, az abortuszt végző nőket büntetni kell. Alelnöke, Mike Pence lelkes abortuszellenes szószóló, és a múlt heti March for Life in DC-ben beszélt a Legfelsőbb Bíróságon végső soron dönthet úgy, hogy meghallgat olyan eseteket, amelyek képesek elfojtani egy nő azon jogát, hogy eldöntse a testének orvosi ellátását igények. Bizonyos esetekben ezt a jogot teljesen meg lehet semmisíteni, mint például az ún.szívverés számlák”, Amely már hat hétig betiltaná az abortuszt.
Ha a bíróság ilyen döntést hoz, Trump azt mondta a kérdés "visszanyúl az államokhoz" amely széles körű nőt hagyna szerte az országban többnyire férfi, főleg konzervatív törvényhozásuk kegyelmében.
De a veszély messze túlmutat a reproduktív jogokon. A transz nőket veszélyes helyzetekbe kényszeríthetik, ha ki kell menniük a mellékhelyiségekből. A meleg anyák elveszíthetik saját gyermekeik örökbefogadásának jogát; a meleg nők elveszíthetik azt a jogot, hogy feleségeik egészségbiztosítási tervei alapján biztosítva legyenek. A szülői szabadság és az egyenlő fizetés elveszítheti tapadását. Ha ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos esetek konzervatív bíróság elé kerülnek, akkor elég egyértelmű, hogy mi lesz az eredmény.
És nem szép.
Mielőtt elmész, nézd meg diavetítésünk lent.
