Az interjú: 9 előnye és hátránya az igény szerinti kiadásnak - SheKnows

instagram viewer

Egy filmhallgató online petíciója, amelyben azt kérdezi Sony hogy kiadja Az interjú a kereslet egyre nagyobb teret nyer.

A Change.org petíció Aaron Escobar, Woodland Hills, Kalifornia, kéri a Sony -t, hogy ne engedjen a fenyegetéseknek és a béke őrzőinek követelései, a Sony hackeléséért felelős fél, amelyet az Egyesült Államok megerősített, Észak -Koreához kötődik.

Elfoglalt Philipps részt vesz a vetítésen
Kapcsolódó történet. Elfoglalt Philipps azt állítja könyvében, hogy egykori kosztár James Franco Megtámadta

Több: Sony csapkod: Minden piszkos részlet teljes idővonala kiderült

„Úgy vélem, hogy gyávaság, hogy ilyen könnyen belenyugszanak az ilyen névtelen csoportok igényébe. Nem egyszerűen társaságként, hanem művészként, amerikaiként ” - írja Escobar. „Ezért kérem Önt, hogy büszkén vegye magához az egyik legértékesebb és legszentebb szabadságunkat, a szólásszabadságot.”

A petícióra válaszul leírtuk a film igény szerinti megjelenésének néhány előnyét és hátrányát. Te legyél a bíró és szavazz, ossza meg álláspontját a filmről, az alábbi megjegyzések részben.

click fraud protection

Előnyök

1. Mindenki nézheti, anélkül, hogy Észak -Korea egy adott színházat célozhat meg

A béke őrzői a szeptember 11 -i támadásra emlékeztető támadással fenyegettek, ha a filmet a mozikban bemutatják. A film igény szerinti kiadásával a Sony kiveszi a színházakat az egyenletből.

2. Ez egy módja annak, hogy visszavágjon Észak -Koreába, és ne hagyja, hogy nyerjenek

A Sony nem azzal, hogy kiadja a filmet, lényegében tárgyal a terroristákkal. Senki sem akarja látni, hogy a rosszfiú nyer.

Több:Az interjú - amit az igazi Kim Dzsongun gyűlölni fog, és amit szeretni fog

3. A film továbbra is profitot termelne

Azzal, hogy a filmet a kasszánál való felhalmozás helyett felszámítják az igény szerinti kiadásért, a film továbbra is nyereséget fog szerezni. Vagy, ahogy Mitt Romney javasolta a Twitteren, a Sony a nyereséget az ebola elleni küzdelemre adományozhatja.

4. Bizonyítanánk, hogy az amerikaiak nem hátrálnak meg

Escobar beadványában azt mondja, hogy a Sony azon döntése, hogy nem adja ki a filmet, gyáván nézi az Egyesült Államokat. A stúdiónak ahelyett, hogy megengedné a Sony zaklatását a döntéshozatalban, ki kell állnia a fenyegetés ellen.

Hátrányok

1. Észak -Korea továbbra is a Sony célpontja lehet

Csak azért, mert Észak -Korea nem célozhat meg egy adott színházat, ha a filmet igény szerint adják ki ez nem jelenti azt, hogy az ország továbbra sem célozhat a Sony -ra, és nem találhatja meg a módját, hogy bánthassa az Egyesült Államokat és az Egyesült Államokat polgárok.

2. A hackerek további információkat közölhetnek

A Guardians of Peace azzal fenyegetőzött, hogy további bennfentes információkat közöl a Sony vezetőiről, ha nem hagyják abba a filmet. Ez még nagyobb kárt okozhat a vállalatnak.

Több: Az interjú halál jelenet: Észak -Korea kiszivárogtatta?

3. A film elveszítené a nyereséget

Jelenleg még mindig van esély a film mozikba kerülésére, ha az Egyesült Államok képes fékezni a béke őrzői fenyegetését. Karácsonyra nem éri el, de Az interjú jövőre még ésszerűen szabadulhat.

4. A Sony nem adja meg magát; időt ad a kormánynak a fenyegetés visszaszorítására

A stúdió azzal, hogy nem adja ki a filmet a Béke őrzői igényei szerint, nem zárja el a filmet a végtelenségig. Egyáltalán nem lenne meglepő, ha a Sony valójában az FBI -val dolgozna, és követné a szervezet tanácsait, hogyan kell eljárni ebben az ügyben. A kiadás késleltetésével a Sony több időt ad a kormánynak, hogy megfékezze nemzetünket fenyegető veszélyt.

5. A film bemutatásával a Sony több ezer amerikai életet fenyeget

A Sony felelős azért, ha információval rendelkezik a támadásról, és mégis úgy dönt, hogy kiadja a filmet. Ha a támadás mégis megtorlásként történt Az interjú szabadon bocsátásakor emberek ezreit lehet megölni. Továbbá a Sony tönkremenne társaságként, különös tekintettel az ezt követő perekre.

Gondolja, hogy a Sony igény szerint kiadja a filmet?