Ó, Rachel Weisz. Túl szép vagy ehhez a világhoz, annyira gyönyörű, hogy senki sem fogja elhinni, hogy 41 éves vagy - különösen nem az ASA.
Az Egyesült Királyság Hirdetési Szabványügyi Hatósága (ASA) elbírálta a L’Oréal Revitalift Clinical Repair 10 hirdetést, amely Rachel Weisz nyomtatásra alkalmatlan.
De miért, kérdezheti? Diszkriminatív? Sértő? Túl szexi?
Dehogy.
Az ASA meggyőzőnek találta, hogy a 41 éves színésznő bőre olyan finom lehet, mint a hirdetésben, így a reklám „megtévesztő” a fogyasztó számára.
"A szépségiparnak és a reklámiparnak meg kell állítania a fogyasztók tisztességtelen képekkel való leverését" - mondta Jo Swinson képviselő.
Ez az igazi?
Először is, látta valaki Rachel Weist mostanában? A nő úgy ragyog, mint hajnalban Vénusz istennő.
Másodszor, mióta tükrözik a hirdetések az őszinteséget? Egy valódi, saját nevelésű, 41 éves nő elkötelezné magát egy apácakolostorra, mielőtt megengedné, hogy fotóját egy óriásplakátra ecsetelje, légkefe nélkül.
A reklám talán eltúlozza a L ’Oréal krémének hatását, de - és a következő információk ütközhetnek, mint egy száguldó vonat - valójában nincs gyógymód az öregedésre. Ebben az esetben minden hirdetés félrevezető lenne.
Az ASA betiltotta Julia RobertsÉs Christy Turlington szépséghirdetései a múltban, ugyanazokkal az állításokkal.
És bár az ASA semmilyen módon nem állítja, hogy megkérdőjelezi vagy teszteli, a tényleges hatások A L’Oréal krém ígéretei ellenzik Weisz asszony túlzottan feldolgozott képét, amely „félrevezető módon eltúlozta a termék teljesítményét”.
Hasonlóképpen, úgy gondoljuk, hogy ezeket a Swiffer- és Pledge-hirdetéseket újra kell értékelni: csak a boszorkányság szélén toporognak.
Fotó jóvoltából: WENN.COM
Bővebben Rachel Weiszről
Rachel Weistől Vilmos hercegig: 2011 -es házassági boldogság
Alattomos, alattomos: exkluzív részletek Rachel Weisz és Daniel Craig titkos esküvőjéről
Daniel Craig szétverte Rachel Weist és Darren Aronofskyt?
