A Murderer ügyvédjei visszavetik Ken Kratz dokumentumfilmmel kapcsolatos kritikáját - SheKnows

instagram viewer

NetflixDokumentációs sorozatai Gyilkossá tenni 10 epizódot töltött fel azzal, hogy feltárta az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerének hibáit, megvizsgálva a gyilkossággal gyanúsított Steven Avery ügyét és tárgyalását.

anthony-bridgerton
Kapcsolódó történet. Ez a fűtött első pillantás a Bridgerton második évadára már izgatott

Gyorsan hatalmas megszállottsággá vált, amikor a nézők az ünnepek alatt figyelmesen nézték a dokumentumfilmet, és kellő felháborodást váltottak ki, amire a Fehér Ház kénytelen volt reagálni egy petíció, amelyet több mint 100 000 állampolgár írt alá Avery és unokaöccse bocsánatának kérésére, Brendan Dassey.

Természetesen nem mindenki a Team Avery. Ken Kratz - néhány internetes csalással egyetemben - ellene nyilatkozott Gyilkossá tenni, mondván, ez nyilvánvalóan elfogult. Kratz, ki eljárást indított Avery ellen Teresa Halbach 2005 -ös meggyilkolásáért, fontos bizonyítékokat állít, amelyek bizonyítják, hogy Avery bűnössége kimaradt a Netflix sorozatból.

Több:Gyilkossá tenniKen Kratz hátborzongató szexuális zaklatási szövegei tárultak fel

click fraud protection

De most Dean Strang és Jerry Buting, Avery védőügyvédei a Halbach -perben visszalőnek a kritikusokra, és azt mondják, hogy a dokumentumfilmekből kimaradt bizonyítékok továbbra sem teszik bűnössé Averyt. Strang és Buting szerint az állítólag terhelő bizonyíték - különösen a motorháztető alatt talált DNS Halbach autója és az a tény, hogy Avery háromszor hívta Halbachot azon a napon, amikor eltűnt - valójában nem minden kárhozat.

„Az állam most sok olyan darabot próbál elkészíteni, amelyek nem szerepeltek a filmben baljóslatúbbak, mint amilyenek valójában voltak” - mondta Buting a CBS Ma reggel pénteken.

„Ami ezt illeti, az is kihagyott, hogy felhívott és megbeszélt egy időpontot az irodában” - mondta Buting Averyről, aki Halbach telefonját hívta. - Ha nála lenne a mobiltelefonszáma, és megpróbálná elcsábítani, miért hívná fel az irodát és készítene papírnyomot? Csak közvetlenül felhívnád, és soha senki nem tudná, hogy idejött. Ehelyett az irodába megy. ”

Több: Milyen a felfedezés Killing Fields teljesen más, mint Gyilkossá tenni

És a Halbach autójának motorháztetője alatti DNS?

„Először is, az ügyész azt mondta, hogy„ verejték -DNS ”található a motorháztetőn, és nincs olyan, hogy„ verejték -DNS ”vagy„ verejték -DNS ”. Ez csak DNS. Honnan származik, nem tudják megmondani ” - mondta Buting.

„Valamiből átkerült, ami lehet, hogy nem ő” - tette hozzá Strang.

Mutass többet: Élő hírek|További Hírek Videók

Strang arra is utalt, hogy az ügyészség állításai szerint Gyilkossá tenniAz elfogultság annak a jele, hogy mégsem bíznak annyira Avery meggyőződésében.

"A film nagyon pazar, három órát plusz egy kísérlethez (ez) több mint 200 órát vett igénybe"-mondta Strang. "Ha az ügyész és a rendőrség valóban biztos a meggyőződéseikben, akkor kíváncsi lennék, miért hangoztak ennyire bizonytalanul egy olyan film kapcsán, amely szükségszerűen nem tudott 200 órát futni."

Mit gondolsz? A dokumentumfilmből kimaradt bizonyítékok bizonyítják Steven Avery bűnösségét, vagy Avery védőügyvédei, Dean Strang és Jerry Buting elegendő lyukat szúrtak beléjük? Töltse ki az alábbi szavazásunkat.