- Van a tied örökbefogadás az ügynökség hívott már? " kérdezte. Ültem és szoptattam a 4 hónapos kislányomat, és élveztem a napsugarakat az ablakainkon keresztül, amikor megszólalt a telefon. Az ügyvédünk volt.
„Nem, nem tették. Csak arra vártam, hogy hívjanak, és egy tárgyalási időpontot adjanak. Megvan a dátum? "
Alig vártuk, hogy véglegesítsük kislányunk örökbefogadását, és valóban a miénk legyen, a törvény szerint, ne csak a szívünk.
- Van egy problémánk - válaszolta.
Több: Hogyan beszéljünk átgondoltan az örökbefogadásról
A 4 hónapos kislányomat három napos korában fogadták örökbe otthonunkba. Azt mondták nekünk, hogy az örökbefogadás gyors és egyszerű lesz. Született anyja felmondta szülői jogait, mielőtt elhagyta a kórházat, és a szülő apa néhány héttel később. Különleges igényei voltak, amelyek miatt „nehezen lehetett elhelyezni”. Amikor a lányunk mindössze 3 hónapos volt, megszültem a fiunkat. Amint bejött a tejem, elkezdtem szoptatni a lányunkat is. Problémák nélkül átállt az üvegről a mellre. Az első hónapokban keményen dolgoztunk a kötődésen. Napközben hevederben hordtam, éjjel pedig velem aludt. Arra a napra számítva, amikor elkezdem szoptatni, csak én adtam neki palackokat. Mire megkaptam az életet megváltoztató telefonhívást, máris úgy érezte magát, mint a saját húsom és vérem.
- A lánya részben indián. Már megnéztem, és születési apja családtagjai regisztrálva vannak a Choctaw törzsnél. ”
Megkönnyebbülés árasztott el. Nem értette.
- Jogilag szabad - mondta. „Született apja lemondott jogairól”.
- Nem számít - mondta feszült hangon. „Jogilag szabadnak lenni állami törvény. Az Indiai gyermekjóléti törvény szövetségi törvény; minden mást felülír. ”
És ezzel kihúzták alólunk a szőnyeget. Világunk összetört.
Az Az 1978 -as indiai gyermekjóléti törvény abban az időben jött létre, amikor sok indián gyermeket költöztek saját otthonukból állítólag „jobb” fehér otthonokba. A törvény felhatalmazta az indián törzseket, hogy döntéseket hozzanak az állami gondozásba került indián gyerekekért. Szörnyű időszak volt ez az örökbefogadás történetében, és akkor szükség volt a törvényre.
Eszeveszetten hívtam az örökbefogadó ügynökséget, és azt mondták, hogy ez igaz. Ezen túlmenően, ha a törzs úgy döntene, hogy nem fogadhatjuk örökbe, azonnal eltávolítják. Nem voltunk engedéllyel rendelkező nevelőotthon, és nem is szerezhettünk engedélyt, mert „túl sok” gyermekünk volt otthon. Túl sok a neveléshez, de nyilvánvalóan nem túl sok az örökbefogadáshoz.
- Tehát egy indián otthonba költöztetnék? Megkérdeztem. Még mindig sokkos állapotban voltam. Próbáltam megtalálni a lábam.
"Valószínűleg nem. Nem sok indián nevelőotthon van ”.
- Szóval, ha nincs bennszülött amerikai otthon, megtarthatjuk őt… igaz?
"Nem. A törzsnek joga van azt mondani, hogy egy fehér család nem fogadhatja örökbe. Még akkor is, ha nincs bennszülött amerikai otthonuk, ahová költöztethetik. ”
Le voltunk rombolva. Megrémültünk. Férjem és én féltünk, hogy még lesz hogy beszélgetés. Harcolnánk érte? Vagy add fel most, amikor fiatalabb korban új (valószínűleg hosszú távú nevelőszülői) otthonba költözhet? Mi van, ha nem értünk egyet? Mi van, ha egyikünk harcolni akar, a másik nem?
Több: Az igazság arról, hogy az örökbefogadás mekkora szerencse
Ennek az egésznek semmi értelme nem volt számomra. Született apja rokonait egy indián törzsnél regisztrálták, és még ő maga sem volt regisztrálva. Ez elég volt ahhoz, hogy a lányunk elköltözzön otthonunkból (örökbefogadó otthonából) egy nem indián nevelőotthonba?
Ügyvédünk azonnal munkába állt. A törvény szerint fel kellett vennie a kapcsolatot a törzs minden zenekarával, és engedélyt kellett kérnie, hogy örökbe fogadhassuk. Ha bármelyik zenekar nemet mondana, megmozdulna. Azonnal.
Saját tapasztalataim miatt néztem a közelmúltbeli esetet Lexi eltávolítása nevelőszüleitől, Rusty és Summer Page hasonló okokból, érdeklődéssel. Látni, hogy egy másik család az egyik legnagyobb félelmünket éli át, nehéz volt, és alaposan átgondoltam a helyzetet. Ez nem olyan eset, amelyben paz egyes véleményeknek hajtóerőnek kell lenniük egyedi esetekben. A Facebooknak és a Twitternek nem szabad meghatároznia ennek a gyermeknek a sorsát.
Vagyis azt hiszem, hogy a Indiai gyermekjóléti törvény frissíteni kell. Bár megértem, miért hozták meg a törvényt, úgy gondolom, hogy néhány új követelmény előnyös lenne. Miért kell áthelyezni egy gyermeket fehér örökbefogadó családból fehér nevelőcsaládba, mint Lexi esetében? Mi lenne, ha egy törzs úgy döntene, hogy eltávolít egy gyermeket egy nem indián otthonból, akkor köteles gondoskodni az indián otthonról?
Esetünkben a Choctaw törzs aláírta az örökbefogadásunkat, és a lányunk most egy gyönyörű, élénk, aktív 10 éves. Ismeri és büszke Choctaw örökségére.
De ismerem a szorongó Lexi nevelőcsaládját. Tudom, hogy a nevelőszülői rendszer sok -sok szempontból tönkrement. Tudom, hogy Lexi története minden érintett számára bosszantó. Talán, ahelyett, hogy Lexit nyilvános gyalogként használnánk, amely szívvel húz és hamar elfelejtik használja történetét lépcsőfokként, hogy ismét megnyitja a beszélgetést az örökbefogadásról, a nevelőszülőkről és az Indiai gyermekjóléti törvény.
Több: 5 tipp az örökbefogadás megfizethetőbbé tételéhez
Mielőtt elmész, nézd meg diavetítésünk lent:
