Miley Cyrus
A kinézete alapján Miley Cyrus„Leleplező öltözék, azt hinnéd, hogy elhagy egy fotózást, vagy színpadra lép, igaz? De nem, Miley valójában csak ezt hordja, hogy édesanyjával vásároljon. Komolyan. A divat kudarcot vall a kilencedik folyosón!
A „We Can’t Stop” énekesnője ezt a készpénzes nyomtatású crop topot és rövid szoknyát választotta a Los Angeles-i Trader Joe’s-i utazáshoz. Tényleg nem hisszük el anyjának, Tishnek, hogy ebben engedje ki a házból a 20 éves lányát! A pénzzel fedett együttes teljesen alkalmatlan a nappali ügyintézéshez. Mentse el a következő műsorra... vagy esetleg a sztriptízklubba? Hol máshol viselne dollárral borított ruhát?
A végső ítélet? Sajnálom, Miley, de nem úgy néz ki, mint egy millió dollár. Szeretjük, hogy nem félsz vállalni a divatkockázatot és megváltoztatni a stílusodat (aranyos hajvágás!), De ez a megjelenés csak alacsony bérleti díj. LuAnn de Lesseps grófnő szavaival élve: „pénzért nem lehet osztályt vásárolni”, még akkor sem, ha viseli.
Rihanna
Akárcsak Miley, Rihanna lengő teste van. De Miley -vel ellentétben Rihanna megtámasztotta hasizmait ebben az együttesben, hogy útnak induljon a manchesteri M.E.N arénában. Ezért adunk neki kellékeket, hogy kiválassza a megfelelő helyet, hogy megmutassa a bőrt, de egy fő ok miatt nem vagyunk a fedélzeten a ruhával.
Először is, az ing „slutz” feliratot tartalmaz, ami ízléstelen átvétel az Utz burgonya chips logójához. Világhírű nőként Ririnek valóban olyan inget kell viselnie, amely a nőket lealacsonyító és sértő szót mond? Miért kell ösztönözni a „ribancok” használatát, különösen akkor, ha a fiatal, lenyűgöző lányokkal rendelkező rajongók előtt áll színpadra?
A végső ítélet? Nem vagyunk vadak a műanyag kinézetű nadrágok miatt sem, de ő meg tud bocsátani nekik. Ha csak egy másik felsőt választana, akkor teljesen csinálná a nem helyett. Akár tetszik, akár nem, Rihanna, példakép vagy, ezért kérlek, gondolkodj, mielőtt felöltözöl. Kösz!
