Az olyan rasszisták, mint Jerry Hough hercegprofesszor, valójában teret veszíthetnek Amerikában.
Valamikor ropogós, öreg fehér, délvidéki professzor mondhatott felháborítóan rasszistát az emberek csak a szemüket forgatnák, és anekdotaként bizonyítanák, hogy az ilyen relikviák valóban létezik.
Többé nem.
Május 9 -én a New York Times szerkesztősége közzétett egy Op-Ed a faji szempontból megosztott városokban, például Baltimore-ban tapasztalható egyenlőtlenségek nagy részét az 1900-as évek elejétől a közepéig tartó tisztességtelen jelzálog-hitelezési gyakorlatokra vezette vissza, amelyek a feketéket tartották Baltimore-ban-még a pénzzel rendelkezők - gettókba zártak, elkülönítve a fehér negyedektől, és végül teljesen megfosztották őket a lakástulajdontól, ami a családok egyik leggyakoribb módja az építkezésnek jólét.
A cikk lenyűgöző, és az olyan városokban, mint Baltimore, tapasztalt faji zavargások eredetét közvetlenül a tisztességtelen korlátozásokra és a közrendre vezeti szándékosan marginalizálta és szegénységben tartotta a fekete amerikaiakat, és világosabb képet ad nekünk a fekete amerikai tapasztalatokról és arról, hogy mit kell megvédenünk jogaikat.
Mások nem voltak annyira lenyűgözve. Az Op-Ed idegbajt kapott Jerry Hough hercegprofesszorral, és ő ezt megtette A New York Times megjegyzés rovat, hogy szellőztesse ellenvéleményét.
"A feketék szimbolikus elismerést kapnak egy teljesen alkalmatlan polgármesterben, aki ezt olyan rosszul kezelte az elejétől a végéig, hogy lemondását követelnék, ha fehér lenne" - írta Hough. "A feketék ilyen szörnyű szerkesztőségeket kapnak, amelyek azt mondják nekik, hogy sajnálják magukat."
Nem elégedett csak azzal, hogy öncélú nagyképűségét az afroamerikaiakra szórta, hanem arra is rámutatott, hogy az „ázsiaiak” szembesültek a megkülönböztetéssel, és úgy vették, mint a bajnokok. Miért nem lehetnek feketék és más amerikaiak, akiket a rendszer teljesen jogfosztott, csak nem lehetnek menők, mint az amerikai-ázsiai bevándorlók?
Ez a fickó nem lehet igazi, igaz?
"Nem sajnálták magukat, kétszer keményen dolgoztak" - írta. Az ázsiaiak valóban teljesen hűvösek voltak a marginalizálódásban. A japánok teljesen túl vannak a második világháborús internálótábor -nyaraláson, ugye?
Már kész? Még nem. Egy tekercsen van.
Ennek a rasszista szundinak a tortáján a cseresznye volt ez a rész, ahol megragadta az alkalmat, hogy azonosítsa magát a Duke professzora és mennyire gyűlöli, amikor fekete tanítványainak olyan nevei vannak, amelyek megzavarják.
- A Duke Egyetem professzora vagyok - ismerte el. „Minden ázsiai diáknak van egy nagyon egyszerű, régi amerikai keresztneve, amely szimbolizálja integrációs vágyukat. Gyakorlatilag minden feketének van egy furcsa új neve, ami azt jelzi, hogy nincs integrációs vágyuk. ”
Van még dumálás arról, hogy a feketék nem akarnak fehér emberekkel randizni és mindenféle hülyeséggel, ami annyira nevetséges csak valami öreg, védett, státusszal rendelkező fehér csávótól származhatott Old school rasszizmus „a régi szép idők” leple alatt.
Nem Jerry Houghs professzor változik - mi többiek.
Ezt a bohócot szabadságra helyezték Duke -tól, miközben megjegyzéseit az egyetem „vizsgálja”. Nem biztos abban, hogy mennyi nyomozásra van szükség itt - elég egyértelműnek tűnik, mit tart megfelelőnek.
De ami sokatmondó, mint a nagyképű megjegyzései, az a ragaszkodása, hogy egyáltalán nem mond semmi rasszistát. Tényleg nem érti, hogy ezek közül miért lenne a legkevésbé sértő.
„Természetesen határozottan ellenzem a faji megkülönböztetés tolerálását. Nem tudom, mit jelent a faji intolerancia a modern kódszavakban, és habozzon kommentálni ezt a konkrét megjegyzést ” - mondta Hough a WTVD hírügynökségnek. „Amikor rám írt, senki nem mondta, hogy tévedtem, csak rasszista. A kérdés az, hogy igazam volt -e, vagy mi az árnyalt történet, mivel egy bekezdésben bármi túl egyszerű. ”
És kiszámíthatóan azzal vádolta azokat, akik úgy vélték, hogy megjegyzései kissé süketnek tűnnek, hogy túl érzékenyek.
"Határozottan ellenzem az" érzékenység "megszállottságát. Minél jobban hangsúlyoztuk az érzékenységet az elmúlt években, annál rosszabbak lettek a fajviszonyok" - lapátolt tovább. „Véleményem szerint eljött az idő, hogy abbahagyjuk a szakadatlan beszédet a faji kapcsolatokról általában, mint a elnök és aktivisták szorgalmazták, de beszéljenek arról, hogy az ázsiaiak és a lengyelek hogyan jutottak előre - és másolják le őket megközelítés. Nem értem, miért érzéketlen vagy rasszista. ”
Pontosan. Éppen ezért ennek a tréfának nincs megítélése, hogy bármilyen osztályban legyen. Sajnálom, Jer, elvesztetted. Amerika halad előre, és a porban hagy.
#Viszlát Felicia.
Bővebben a rasszizmusról Amerikában
Hogyan beszéljünk a gyerekeinkkel a rasszizmusról
A rasszizmus az online társkeresőben valós, és itt a bizonyíték
Chrissy Teigen megosztja kellemetlen találkozóját egy rasszistával
