Kozmopolita magazin tüzet kapott a fekete-fehér modellek kevésbé méltányos használatáért egy januári szépségtrendi cikkben. Rosalynn Warren (BuzzFeed) elég bátor volt ahhoz, hogy elmondja, mire gondol mindenki: CosmoVálasztása benne divat a képek rasszistákkal határosak.
Tehát pontosan mi ment le ebben a szépségápolási cikkben? Az eredeti darab "21 szépségápolási trend, amelynek meg kell halnia 2015 -ben”-írta Carly Cardellino, és egészen kirívó szegregációval bontja a forró és eljátszott trendeket. Az „R.I.P.” trendek láthatók a bal oldali oszlopban a friss, letisztult és kívánatos „Hello, Gorgeous!” trendek a jobb oldali oszlopban.
Cosmo bírálják azért, mert mind a 21 „pompás” irányzat fehér nőket ábrázolt, kivéve Nicole Richie -t, aki történetesen kétnemű. Ehhez képest a nemkívánatos tendenciákat közel 20 százalék tette ki színű nők.
valaki nem vette észre, mennyire következetes ez az elrendezés? Volt -e valaki itt @Kozmopolita felismeri a fekete és fehér közötti kontrasztot?
-Missy Foreman-Greenwald (@femmeminem) 2015. április 2
A probléma nem csak az, hogy több fekete nő alkotta az „R.I.P.” -t. trendoszlop a fehér nőkhöz képest, akik „csinálták jobb." A kirívó probléma az, hogy minden alkalommal, amikor egy fekete nő képét használták, automatikusan beillesztették a „kudarcba” kategória. Egyetlen fekete nő sem „csinálta jól”.
Hogy őszinte legyek, erre nagy az esély Cosmo írónak és a hozzárendelt szerkesztőknek nem volt szándékosan rasszista indítéka a darab kiadásában. Mivel a fehér nőkkel szemben már a divatban is előnyben részesülnek, a paklit egymásra halmozták. Ez csak egy újabb jó ok arra, hogy nyíltan megvitassuk a divat- és szépségipar elfogultságát - elvégre nem tudunk változtatni azon, amit nem ismerünk el.
Miután sok buzgó és olvasói bojkott fenyegetőzött a Twitteren, Cosmo tweetként megjegyzést tett közzé a szerkesztőtől: „Néhány képet kivontunk a szövegkörnyezetből, és elnézést kérünk minden szabálysértésért.”
Egy megjegyzés a Cosmo -tól: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg
- Cosmopolitan (@Cosmopolitan) 2015. április 2
Így, Cosmo elismerte, hogy összezavarodtak. Bár könnyű haragudni és felugrani a bojkottkocsira a Twittersphere többi tagjával, lehetőség van egy „high road” pillanatra is. Tudunk ütni és tanulni a hibából CosmoMódjai.
A BuzzFeed olvasói arra buzdították az ügyfeleket, hogy szavazzanak a pénztárcájukkal, ami egyszerűen azt jelenti - ne támogassanak olyan hirdetőket a divat- és szépségiparban, akik nem részesítik előnyben sokféleség. És bár a „bojkott” negatív szónak tűnik, akár hiszed, akár nem, ez az üzenet valójában pozitív is lehet.
Hívás Cosmo nyilvánosan az elszámoltathatóságról szólt. A nagy kiadványoknak és a nagy divatcímkéknek a sokszínűséget kell kiemelt fontosságúnak tekinteniük, és ennek megfelelően kell is ellenőrizze minden üzenetét, amelyet kiküld a követőinek - legyen szó akár a sokféleségről verseny, testkép vagy nem.
Cosmo leejtette a labdát, de ez valójában jó dolog. A lényeg az, hogy a nyilvánosság hallgat, és törődünk azzal, amit látunk. Nem vagyunk gyűlölködők, mert faji sokszínűséget követelünk egy nagy folyóirattól. Csak azt akarjuk, hogy az egyenlőség legyen a norma.
Bővebben a divatról
Végre itt van egy fürdőruha -vonal, amely megérti, hogy a nők nem csak egy formát képviselnek
Új „feminista” fehérnemű, amely nem állítólag szexi
Dánia megkapja a választ a sovány modell vitára?
