Feltételezem, hogy olyan cikkekkel találkozott, amelyek olyan témákkal foglalkoznak, mint például a „jótékonysági vállalatok”, és ez felkeltette a kíváncsiságát. Azt tapasztalom, hogy egyre több kérdésre válaszolok olyan témákról, mint a „hatásbefektetés” és a „vállalati felelősségvállalás”. Én is voltam tanúi lehetünk annak, hogy manapság jó néhány kifejezést ugyanazokra a dolgokra használnak, mint a haszonszerzés, a vállalati felelősségvállalás és az etika kapitalizmus; és biztos vagyok benne, hogy még sokan vannak. Mindezen nevek lényege ugyanaz: kihasználni az üzlet erejét, hogy jót tegyen ezen a világon.
Több: Honnan tudtam, hogy fel kell hagynom a vállalati munkámmal
Ez a fogalom semmiképpen sem új. Ezt tanúsíthatja Charles Dickens története, Karácsonyi ének 1843 -ban. Mindenki ismeri ennek a történetnek a cselekményét, és a főszereplővel, Ebenezer Scrooge -nal fejeződik be, úgy dönt, hogy anyagi helyzetét arra használja fel, hogy elterjessze a közösségében a jóakaratot negativitás.
Ön is abban a helyzetben van, hogy megpróbálja megváltoztatni mások életét. Lehet, hogy új vállalkozástulajdonos vagy, aki pozitív aspektusokat szeretne beépíteni üzleti modelljébe. Lehet, hogy már kialakult vállalkozás. Lehet, hogy tegnap este csak három szellem látogatta meg, és azt mondták, keressen fel engem. Talán nem. Ha megtették, nem akarom tudni. Akárhogy is, szeretném, ha tudná, hogy ez most nagyon zavaros terület.
Egészen néhány évvel ezelőttig az Egyesült Államokban dolgozó vállalkozások egész nap beszélhettek arról, hogyan „segítenek másoknak”. Csak nézd meg bármely vállalati webhelyen, és olyan elemeket láthat, mint a „közösségi támogatás” és a „társadalmi befektetés”. Valóság azonban soha nem volt olyan harmadik féltől származó szabvány, amelyhez egy vállalkozás ragaszkodni tudott, ami bebizonyította, hogy az egész társasággal sétálnak, nem csak beszélnek beszélgetés.
Több: Hogy végül rájöttem, hogy munkamániás vagyok, nem jó dolog
Semmi értelme azt állítani, hogy X összegű nyereséget ad jótékonysági célokra, amikor egyidejűleg akaratlanul is megmérgezi a közösség vízkészletét. Jobb? Ezt a mentalitást „petyhüdt retorikának” nevezem, és nagyon meguntam a hallgatását. Kérjük, ne közvetítse, milyen félelmetes vagy, ha a céged valami nem annyira félelmetes tevékenységet végez a nyereség érdekében.
Ahogy a fejünket a kezünkben ültük, átkozva a vállalati kapzsiságot, valaki észrevette. Íme, mint a denevérjelzésre adott válasz, valójában volt olyan, amit a vállalkozások betarthatnak ez bizonyíthatja, hogy mindenre kiterjedő entitás, amely nyereséget és hasznot hoz mások.
A „haszon társaság” mozgalom egyre nagyobb gőzt kap. Ez egy olyan mozgalom volt, amelyet néhány évvel ezelőtt egy nonprofit szervezet vezetett, B Lab, és ez az ötlet világméretűvé válik. Teljesen el vagyok ragadtatva a koncepciótól. Ez alapvetően egy olyan folyamat, amelyet egy vállalkozás végigmehet, amely elősegíti az átláthatóságot és hozzájárul a nagyobb javakhoz, miközben nyereséget termel.
Ismerek néhány nagyon nagy céget, amelyek csatlakoztak ehhez a mozgalomhoz, például a Ben & Jerry’s és az Etsy. Jelenleg azonban nem mind az 50 állam ismeri el a juttatási társaságot tényleges jogi személyként. Még akkor is, ha az állam nem ismeri el a B vállalatot, továbbra is szabadon részt vehet a B Lab tanúsítási folyamatában. Ezt a fogalmat „vállalati felelősségvállalásnak” és „etikus kapitalizmusnak” is nevezik. 2015 áprilisában több mint 1200 tanúsított B vállalatok 41 iparágban 121 országban, beleértve Kanadát (78 vállalat), Ausztráliát, Dél -Afrikát és Afganisztán.
Vannak már más platformon alapuló kezdeményezések is, amelyek harmadik fél folyamatát használják fel, és a végső cél, hogy pozitív hatással legyenek a társadalomra. Ez egy kicsit más koncepció, mint a B Corp. „Hatásbefektetésnek” vagy „társadalmi hatásbefektetésnek” nevezik az üzleti szektort, a nonprofit szektort, kormányzati szervezet és/vagy magánszemély jár el befektetőként egy programban, amelynek pozitív küldetése van hatás. Minden keverék tartalmazhat egy vagy mind a négy entitást. Minden kezdeményezésnek megvan a maga őrültségi módszere is, amikor a társadalmi hatásba való befektetésről és az erőfeszítések méréséről van szó.
Zavaros még?
Ne legyen. Tekintse mindezt egy igazán klassz Van Gogh -festménynek, ahol minden szín kiemelkedik, de mégis kiegészíti egymást, és valamilyen módon összekapcsolódik.
Gondolom, hogy ezek közül a fogalmak közül bármelyik kijavít mindent a világon? Nem, de én ezeket a fogalmakat a dühhöz hasonlítom a fény elhalása ellen. Ettől kicsit jobban érzem magam, és neked is ugyanezt kell tennie. Mit gondolsz?
Több: 15 tanács a 30 év alatti vállalkozók részéről
Sarah megtalálható a címen BarePhilanthropy.com
Kövess a Twitteren @NPStartUp
