A vitatott wimbledoni ruha rosszabb volt, mint egy gyenge „hálóing” - SheKnows

instagram viewer

Egy másik Wimbledon, újabb ruhavita. Ami valljuk be, éppen olyan hagyomány, mint az eper és a tejszín.

ulta-fi-01
Kapcsolódó történet. Ulta SzépségAz áhított 21 napos szépségkiárusítás visszatér - Íme, amit 50% kedvezménnyel kaphat el

Több: Ne mondd, hogy elnyomott vagyok, mert szerény ruhát hordok

1919-ben a női győztes, Suzanne Lenglen francia nő felvonta a szemöldökét, hogy rövid ujjú, borjúig érő ruhában versenyezhessen nélkül egy alsószoknyát. (Azzal is nyilatkozott, hogy egy vastag fejpántot ringatott a bíróságon.)

1949 -ben az All England Club csak enyhén reagált túlzottan azzal, hogy a páros döntőjét, Gorgeous Gussie Moran -t azzal vádolta, hogy rövid ruha/csipkés nadrágkombinációjával „vulgaritást és bűnt hozott a teniszbe”.

Linda Siegelnek 1979 -ben minden stílusa és semmi lényeges esete volt; Billie Jean King ellen versenyzett egy alacsony vágású felsőben, amely a játék során egyre alacsonyabb lett.

Anne White amerikai játékos 1985 -ös fényes fehér macskaruhája nagy felzúdulást keltett azzal, hogy láthatóan annyira elvonta a figyelmét ellenfelétől, Pam Shriver -től, hogy elvesztette. Shriver még hivatalos panaszt is benyújtott, mondván, hogy Whitenak soha többé nem szabad megengednie, hogy macskaruhát viseljen.

click fraud protection

Nem csak a wimbledoni nők okoztak felhajtást a pályán lévő öltözékükkel. 1987-ben Pat Cash megszegte Wimbledon egyik szabályát (a kiegészítőknek túlnyomórészt fehéreknek kell lenniük) azzal, hogy fekete-fehér pipacsot viselnek. És Andre Agassi, a fluoreszkáló kerékpáros rövidnadrágok szerelmese a demin forró nadrág alatt (mert miért ne?) Valójában nem volt hajlandó Wimbledonban játszani a szigorú öltözködési szabályzat miatt. Azonban 1991 -ben megszegte eltiltását, és megbizonyosodott arról, hogy a szabályokat betartja, és a szabályozó teniszfehérek között szerepel.

A wimbledoni játékosok vitathatatlanul Serena és Venus Williams. 2008 -ban Serena fehér trencskabátban melegedett fel. 2011 -ben a Vénusz fehér alsóruhát viselt, fehér alsóruhában. Ugyanebben az évben Bethanie Mattek-Sands amerikai játékos lett a wimbledoni Lady Gaga, teniszlabdából készült kabátot viselt.

Az idei vitatott ruhadarab azonban egy kicsit más. Első pillantásra a Nike „Premier Slam” (75 font) úgy néz ki, mint egy egyszerű fehér teniszruha.

Több: JC Penney új hirdetése a legjobb testpozitív üzenetet tartalmazza

A női játékosok által kedvelt, figurát öltöztető trendet kihagyva szuper gyenge-annyira, hogy a Nike „hálóinge” -nek nevezték el. Azt viselte több játékos a torna nyitómeccsein, köztük a brit versenyző Katie Swan, a cseh Lucie Safarova és a kínai Saisai Zheng.

A 17 éves hattyút a magyar Babos Tímea verte 6–2 6–3-ra, és számos kommentátor és néző azt találgatta, hogy a Premier Slam ruha annyira nem volt illő, hogy valójában hozzájárult a vereségéhez. Látható volt, hogy a játék során küzdött a ruhával, és végül kénytelen volt a nadrágja aljába dugni.

A 440. helyezett játékos elárulta, hogy a ruhát kellett igazítani mielőtt a bíróságra lépett, de lecsökkentette annak hatását a játékára. - Korábban rés volt az oldalakon - mondta. - Azt hiszem, ezt kijavították. Kényelmesnek találtam. Jól voltam benne. Olyan volt, mint egy kicsit lebegni, úgyhogy valahogy aláhúztam. ”

Mielőtt a változtatásokat elvégezték, a Wimbledont megelőző időszakban más női játékosoknak improvizálniuk kellett. A 19 éves brit Katie Boulter egy hajpántból készített övet, hogy a helyén maradjon, a cseh Lucie Hradecka pedig övét viselte, alatta térdig érő nadrággal.

Mások, például Németország, nem voltak hajlandóak viselni Sabine Lisicki, aki szoknyát és mellényt viselt helyette győztes első fordulós mérkőzésén. „Kipróbáltam, de nem éreztem magam kényelmesen ennyit mutatni”-mondta a 26 éves volt wimbledoni döntős. "Számomra a legfontosabb az, hogy jól érezzem magam, és ne gondoljak semmire."

A kényelemnek kulcsfontosságúnak kell lennie a sportruházat (nők és férfiak) esetében, de itt nem az lehet a kérdés, hogy mennyire gyenge vagy leleplező a ruha. Mi a nagy baj, ha a női játékosok mutatják a nadrágjukat a ruhájuk alatt? Sokkal fontosabb, hogy egy ruhadarab olyan mértékben befolyásolja -e a játékos játékát, hogy elveszíti a fókuszát, vagy ténylegesen fizikailag korlátozzák a játékot a képességeihez mérten. Azt gondolná, hogy egy olyan cég, mint a Nike, elegendő időt és pénzt fordít ruházatának tesztelésére, hogy megbizonyosodjon arról, hogy viselése nem más, mint pozitív élmény.

Több: 50 Kate Middleton öltözék, ami megrengette a világunkat