Nem telik el nap, amikor a reproduktív egészségről szóló törvényt nem fogadják el vagy nem támadják meg, vagy politikus nem mond valami megkérdőjelezhetőt a női reproduktív rendszerrel vagy a születésszabályozással kapcsolatban művek. Tehát ma vessünk egy pillantást a legfőbb igazságszolgáltatási sztorikra, amelyekkel olyan hírcsatornáinkban találkozhatunk, amelyek arra késztettek minket, hmm…
A kongresszusi képviselő választóként jelenik meg! Nagy hír Ohio -ból, ahol Tim Ryan demokrata kongresszusi képviselő hivatalosan megváltoztatta álláspontját az abortuszról, mondván, hogy ő most a választás pártja, miután korábban életpártinak vallotta magát. Ryan erre a lelki változásra jutott, miután ténylegesen beszélt nőkkel (számoljon be!), És meghallgatta történeteiket, és mindazt, amiért sok közülük az abortuszt választotta. Ban ben egy op/ed a Akron Beacon Journal, Ryan ezt írja: „És bár ennek a vitának mindkét oldalán vannak jó lelkiismeretű emberek, egy dolog van teljesen világossá váljon számomra: a kormány nehéz keze nem hozhatja meg ezt a döntést a nők helyett családok. ”
Abban az időben, amikor a Kongresszusban sokan harcolnak a nők egészségügyi ellátásának korlátozásáért, nagy dolog látni, hogy Ryan ilyen hangosan beszél a változó gondolatairól, és ki tudja? Talán több politikus is követi a példáját? (Egy anya végül is tud álmodni ...)
A Colorado állambeli szenátornak fogalma sincs, hogyan működnek az IUD -k. Kevin Lundberg, a republikánus állam szenátora egy olyan törvényjavaslat ellen szól, amely lehetővé tenné az alacsony jövedelmű nők számára, hogy hozzáférjenek olyan tartós fogamzásgátló eszközökhöz, mint az IUD leírta az IUD -ket, amelyek potenciálisan „megakadályozzák a kisgyermekek beültetését. ” (Bár úgy tűnik, mintha a megtermékenyített petesejtre utalt volna?) Szenátor úr, nem vagyok szülésznő vagy szülésznő- bár mindketten könnyen megmagyarázhatják Önnek az IUD működését, és tisztázza ezt nem kisgyermekek sérülnek a végrehajtásuk során. Én azonban egy Mirena spirál büszke és boldog tulajdonosa vagyok. Pontosan a méhemben ül, és bátran állíthatom, hogy az éveimben, amikor van ilyenem, még szembe kell néznie egy kisgyerekkel. Valójában az IUD -k úgy működnek, hogy megakadályozzák a spermiumok bejutását a méhbe, így nem jár a megtermékenyített petesejt (vagy „kisgyermek”)!
Félek, hogy a férfi politikusok (és azok, akik finanszírozzák őket) próbálják korlátozni a nőket az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést, például a fogamzásgátlást és az abortuszt, különösen akkor, ha fogalmuk sincs ezekről a dolgokról munka. Ez sem az első alkalom. Kérjük, idézze fel Foster Friess által javasolt időpontot Az aszpirin térd közé tétele hatékony fogamzásgátló.
A GOP kongresszusi asszonyai kisiklatják a 20 hetes abortusztilalmat. A republikánusok azt a törvényjavaslatot szorgalmazzák, amely 20 hét elteltével betiltaná az abortuszt - a körülményektől függetlenül - látta, hogy lapos párton belüli nézeteltérés miatt. Azok, akik azt javasolták, hogy a törvénytervezet túl szigorú, többnyire republikánus nők voltak, akik nem értékelték, hogy a Bill nem rendelkezett a nemi erőszakkal kapcsolatos figyelmeztetésekkel. Bár az abortusz témája mindig hevesen vitatott lesz a kongresszusban, örömteli látni, hogy a konzervatív kongresszusi asszonyok elismerik, hogy vannak nincs szájbarágós válasz az ilyen típusú reproduktív egészségügyi ellátásról, és megtagadják az olyan általános tilalmakat, amelyek potenciálisan súlyosak lehetnek következményeit.
A Mamafestó további alkotásai
A Mamafesto: Mit jelent az Unió állapota a családok számára
A Mamafesto: Miért számít a faj és az osztály, amikor a szülői nevelésről van szó
A Mamafesto: Ruth Bader Ginsburg - Feminista hős és totális hülye
