Hírek arról, hogy egy fiatal babát a szűrőügynökök megsimogattak a Kansas City -i TSA nevében A Nemzetközi Repülőtéren egyesek felháborodtak, míg mások szükség szerint megvédik a TSA eljárásait Biztonság. Mit gondolsz?
Ami egy rutin utazás volt a biztonságon keresztül, az egy nyolc hónapos baba simogatásává vált… és országos hírré. Tiszteletes Jacob Jester telefonjával lefényképezte a TSA ügynökeit, akik biztonsági ellenőrzés során leütöttek egy csecsemőt. Ezt követően a következő nyilatkozatban tweetelt:
„Most láttam, hogy #tsa ügynökök megsimogattak egy kisbabát a @KCIAirportnál. Biztos vagyok benne, hogy ez extrém. Nézd meg a képet. "
Amikor tweetelte azt a képet, hogy egy csecsemőt leütögetnek, fogalma sem volt, mi fog történni. Ó, a közösségi média ereje.
A TSA szerint a csecsemő babakocsi riasztást indított a robbanóanyag -szűrés során. Ennek eredményeképpen a szűrők - akik egy magánügynökségből származtak, a TSA megbízásából dolgoztak és a TSA eljárásait követték - megveregették a babát.
A TSA válasza
Tovább A TSA blog, Blogger Bob, a The TSA Blogging Team válaszolt egy cikkre, amely bírálta az ügynökök tevékenységét: „Tisztjeink követték a megfelelő áramot szűrővizsgálatok a riasztás után a család átvizsgálásával, akik egyébként nagyon együttműködőek voltak, és úton voltak a kapujukhoz idő. A képen látható gyermek egyszerűen módosított letapogatást kapott, ami meg sem közelíti a címsort. ”
A TSA hivatalos közleményt is közzétett, alapvetően megismételve, amit Blogger Bob mondott, és azt állította: „Az érintett tisztek követte a megfelelő szűrési eljárásokat… a családon, miután a gyermek babakocsija riasztott robbanóanyagok alatt szűrés. ”
Rosszul ment a biztonság?
Jester tiszteletes, aki elkészítette a vírussá vált fényképet, azt mondta, túl soknak érzi a baba simogatását. Beszélt hozzá A Kansas City Star, mondván: „Egy 8 hónapos kisgyermek nem jelent veszélyt a repülőgépre vagy a nemzetbiztonságra. Hálás vagyok a TSA hajlandóságáért és védekezési vágyáért, de hiszek ebben az esetben, ami extrém volt. ”
A cikk egyik hozzászólója megkérdezte: "Szóval nem baj, ha idegenek tapogatják a gyerekeit?" Egy másik aggódott a jövőbeli útja miatt: „Idén kétszer repülök a 3 éves gyermekemmel. Ha a TSA vagy a „privát szűrők” ezt kipróbálják, akkor a POKOLAT FELEMLEM. ”
… Vagy szükséges biztonsági intézkedés?
Mások nem értettek egyet azzal, hogy a csecsemőket valójában veszélyes tárgyak elrejtésére lehet használni. Ahogy egy ember mondta: „Valakinek be kell töltenie a tiszteletet néhány nagyon szomorú tényben… A babákat naponta használják, hogy elrejtsék a kábítószereket… A csecsemőket korábban is használták a Közel -Keleten a terroristák robbanóanyagok elrejtésére/használatára... Az emberek ilyen naivak, ami miatt ez a történet nagyobb volt, mint amire valaha is szükség volt lenni."
Egy másik rámutatott az anya és az ügynökök viselkedésére: „Őszintén, mindenkinek le kell nyugodnia. Nézd a képet …. a TSA szerek vigyorognak, valamint az anya és a baba szórakoznak rajta. A biztonsági riasztó megszólalt, és az ügynököknek keresniük kell. Nem [invazív], professzionális módon és a 
a családok beleegyeznek. Mit akarsz?…"
>> Hogyan érzi magát a csecsemő megsimogatásával? Meg tudja érteni, miért tették ezt az ügynökök a babakocsi riasztása után? Vagy felesleges intézkedésnek tartja? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzések részben, vagy szavazzon a szavazáson.
Újabb szülői hírek
Skechers Alakzatok lányoknak: Aranyosak vagy nem megfelelőek?
A kötődés szülői börtön? Erica Jong úgy csinálja
J Crew hirdetés vita
