James Tate meg akarta kérdezni a barátját szalagavató nagy módon. De szórakoztató romantikus gesztusa elsápadt, amikor az iskola illetékesei felfüggesztették Tate -et, és kitiltották a bálról. Túl messzire viszi az iskola?
James Tate alkotni akart nagy gesztus, hogy meghívja barátját, Sonali Rodriguezt a bálra. Az agyvihara? Vágjon ki óriási kartonbetűket, és ragassza fel őket az iskola külső falára. Az üzenet rövid és édes volt: „Sonali Rodrigues, elmész velem a bálba? HMU - Tate. ” Sonali megcsinálta a HMU -t (ez röviden rám ütött) - nagy igennel.
A pár azonban nem megy együtt a báljukra, mert az iskola illetékesei megtiltották Tate -nek, hogy részt vegyen a bálon.
Lásd, míg az ország nagy része megdöbbent volna a gesztus miatt, az iskola tisztviselői csak a szabályok megszegését látták. Tate csütörtök késő este engedély nélkül ragasztotta a falhoz a betűket. Két barát segített neki a késő esti törekvésben, egyikük létrát tartott, a másik pedig előre leragasztott betűket adott fel a könnyű felakasztás érdekében. A hatóságok szerint a fiúk behatoltak az iskola tulajdonába, és tetteik biztonsági kockázatot jelentettek. Így Tate -t egy napra felfüggesztették az iskolából, és kitiltották a bálról.
A tilalom megerősítése
Az emberek reménykedtek a döntés megfordításában, különösen akkor, amikor sajtótájékoztatót hívtak össze. Május 12 -én azonban az iskola igazgatója (az iskola igazgató helyett az igazgató kifejezést használja) egyszerűen megerősítette Tate báli tilalmát. Beth A. igazgató. Smith közleményében kijelentette, hogy az iskola a tanulás helye, „ahol a diákoknak magas tudományos és magatartási elvárásoknak kell megfelelniük”.
Azt is elmondta, hogy az április 1 -je után felfüggesztett gyerekek betiltásának gyakorlata hosszú évek óta fennáll, és a diákok és a szülők is tisztában vannak ezzel. Csak a protokollt követte.
Tökéletlen Shelton
A történetről olvasva nem lehet nem kíváncsi, hogy Shelton egy varázslatos kerület, amely mentes a megszokott középiskolától kábítószerekkel és erőszakkal kapcsolatos kérdéseket, valahol, ahol a betűk ragasztása a külső falra a legrosszabb dolog, amit egy diáknak megvan Kész.
Ez nem.
A rendőrség szerint idén 22 letartóztatást tartottak számon a Shelton High Schoolban. „Ez a szám átlagosnak mondható az elmúlt öt évben - nincs jelentős növekedés vagy csökkenés. A leggyakoribb letartóztatások verekedések, rendbontások, alkohol és drogok ” - mondja a rendőrkapitány. Michael P. Megőrjít. Ez valahogy nem hasonlítható a drogokhoz vagy a harcokhoz.
Természetesen Tate tettei is hozzájárulhatnak a statisztikákhoz. Madden szerint lehetséges, hogy az iskola szorgalmazza Tate letartóztatását a szabálysértés miatt. „Az iskola szorgalmazhatja az Egyszerű behatolást, ami postai jogsértés pusztán azért, mert egy ésszerű ember tudja, hogy nem feltételezi, hogy órák után az iskola területén tartózkodik. De ami a Criminal Trespass -t illeti, ő egy jelenlegi hallgató, akinek nem voltak bűncselekményi szándékai, ezért nem hiszem, hogy a bíróság túlságosan kényelmesen próbálná ki ezt az ügyet ” - mondja Madden.
Túl kemény a döntés?
A sheltoni tisztviselők az egynapos iskolai felfüggesztés és az azzal járó báli tilalom kivetését választották. Legális utat választhattak volna, és nem. Vagyis túl durva ez a döntés?
Azt hiszem.
Az iskoláknak okai vannak a szabályokkal: A gyerekek biztonságának megőrzése és a tanulás környezetének megzavarása nélkül. James Tate nem zavarta meg az iskola napját. Nem is kockáztatta senki biztonságát. (Igen, létrát használt. De barátokat hozott, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a létrát biztonságosan használják.) Nem rongálta meg az iskolát. Könnyen eltávolítható kartonbetűket és szalagot használt. James Tate nem tört be az iskolába, hanem szabadon belépett az egyetemre, és kint maradt.
Az iskola álláspontja ebben a kérdésben - és a kiszabott büntetés - merev és rendíthetetlen. Megmutatja a diákoknak, hogy az élet nem mindig igazságos. Azt mutatja, hogy a jó szándékot, még akkor is, ha jól fogadják, mások vadul negatív fényben tekinthetik. És ez azt mutatja, hogy a második esély nem mindig létezik. Elég kemény leckék, azt hiszem.
James Tate többször is bocsánatot kért tettéért. A tisztségviselők azonban nem engedtek. Ehelyett látványt teremtettek, sajtótájékoztatót hívtak össze, hogy megismételjék, nem változtatnak a véleményükön.
Az iskola itt minden rosszat tanít. A döntésből hiányzik az együttérzés az egyetemes megközelítéssel. Az iskola határozott álláspontot képviselt, hogy az enyhítő tényezők (ez egy erőszakmentes incidens volt, amely nulla kárt okozott) nem számítanak. A döntés nem veszi figyelembe azt a széles körű támogatást, amelyet Tate otthon és az egész országban szerzett. Több mint 150 000 ember fejezte ki támogatását Tate iránt egy Facebook -oldalon! Ha ez választás lenne, Tate lenne a hivatalban. De nem az.
Ha azt akarjuk, hogy az üzleti és politikai vezetők következő generációja kedves, együttérző és tisztességes módon kormányozzon, akkor ezeket a tulajdonságokat felnőttként kell bemutatnunk. Ha azt akarjuk, hogy a mai gyerekek tiszteletteljes hozzáállással nőjenek fel, akkor magunknak is tiszteletben kell tartanunk. És ha azt akarjuk, hogy a széles körben elkövetett zaklatás megszűnjön, nem lehet, hogy az iskola adminisztrátorai megfélemlítsenek egy gyereket, aki csak egy lányt akart elvinni a bálba.
>> Mit gondolsz? James Tate megkapta a büntetést, amit megérdemelt a szabályok megszegéséért, vagy ez egy túlzott politika alkalmazása? Mérlegelje szavazásunkat, vagy ossza meg véleményét az alábbi megjegyzések részben!
Újabb szülői hírek
Skechers Alakzatok lányoknak: Aranyosak vagy nem megfelelőek?
A kötődés szülői börtön? Erica Jong úgy csinálja
J Crew hirdetésviták
