Ezen a nyáron két New Jersey -i apa állt a szélén ifjúsági softball játék ökölharcba keveredett, amely mindkettőt véresre hagyta, és horogra rontott támadásért és rendbontásért. Hasonló eset történt Massachusetts déli részén, két anyát látták verni egymást a Little League játék lelátóin. Bár ez önmagában is elég szörnyű, az eset tovább fokozódott, amikor a nők egyik fia elszaladt a játéktérről a lelátóra, hogy segítsen anyjának megtámadni a másik nőt.
Ezek a történetek túl gyakoriak lettek. Manapság egyre nehezebb olyan sportágat, iskolát vagy szülőt találni, akinek nincs hasonló története. Ők vagy szemtanúi voltak egy esetnek, vagy saját bőrükön tapasztaltak. Ez annyira közhely, a pszichológusok most „mellékharagnak” nevezik.
De ez nem áll meg. Ha felkeresi a YouTube -ot, akkor nem okoz gondot, hogy több száz olyan videót talál, amelyen a szülők sikoltoznak a pálya széléről, akár a gyerekeiknél, mert rossz játékot játszanak, akár egy bírónál, aki rossz hívást kezdeményez.
A múlt héten egy ifjúsági futballklub Coloradóban közzétette egy jel, amely vírusos olvasássá vált: „Emlékeztetők a gyermekedről… Én csak egy gyerek vagyok. Ez csak egy játék. Az edzőm önkéntes. A tisztviselők emberek. Ma nem osztanak ki egyetemi ösztöndíjat. ”
"Ez az? Jel?" Csodálkoztam. Mit szólna egy valódi beszélgetéshez a szülőkkel? Olyan, ahol nevelheti őket, és segíthet nekik abban, hogy jobbak legyenek gyermekeik számára. Ha nincs meg a készség, hívjon szakértőt vagy pszichológust, vagy bárkit, aki el tudja magyarázni a szülőknek, hogy milyen károkat okoznak, amikor oldalról tombolnak gyerekeik játékán. És ne hagyd, hogy azt mondják, hogy „csak támogatóak”, mert nem, hanem az ellenkezőjét teszik. Károsítják gyermekeiket, valamint a programot és a társadalmi környezetet, amelyben mindenkinek élnie kell.
Tanulmány a tanulmány után a gyermekkori agresszióról (az 1970 -es évek klasszikus Bandura „Bobo baba” tanulmányai óta) megállapította hogy (a szerves vagy orvosi kérdéseket leszámítva) a gyerekek megtanulják az agressziót, és megtanulják azt a közvetlen embertől környezet. Ezt „szociális tanuláselméletnek” hívják, és azt mondja, hogy a gyerekek megtartják a szüleik vagy gondozóik viselkedését. Tehát amikor azt mondod: „Tedd, amit mondok, ne azt, amit teszek”, nehéz döntés. A gyerekek azt fogják tenni, amit tesznek lát. És ha azt látják, hogy egy agresszív szülő, aki nem tud uralkodni egy ifjúsági futballmeccsen, akkor ezt megtanulják.
Nézd, senki sem magyarázza, hogy miért válnak agresszívvá a gyerekek, hanem nézni, ahogy a szüleid dühöngnek egy sporteseményen, vagy haragszanak rád, miközben játszol a sportról kiderült, hogy olyan forgatókönyvet közöl, amelyet a gyermek az élet korai szakaszában fejben kezd építeni, hogyan kell kezelni az embereket a társadalmi környezetben, azaz agresszívan. Az agresszió megfigyelése a környezetében és a családjában teljesen megváltozik egy gyerek.
Egy észak -karolinai Állami Egyetem tanulmánya szerint a gyerekek igen támogató szülőnek tekinti ha megfizeti a díjakat, vegye meg nekik a szükséges felszerelést és egyenruhát, és vigye őket a játékaikra - és ennyi. Ha agresszív problémákkal küzdő személy vagy, akkor itt megállhatsz. Gyermeke nem fog rosszul gondolni rólad, ha nem vesz részt játékokon, különösen akkor, ha nem tudja uralni magát.
Azok a szülők, akik a pályán tartózkodásuk során kiabálnak a gyerekeikkel, nagyobb szorongással rendelkeznek. Ezeknek a szülőknek valódi oktatásra van szükségük, nem jelre. Egy jel nem tesz semmit, mert nem tanít semmit. Az egyetlen dolog, amit egy jelből megtanultunk, az, hogy aki írta, túlságosan fél attól, hogy valódi beszélgetést folytasson a szülőkkel, akiknek a legnagyobb szüksége van rá.
Bármennyire is nyomod a gyerekedet, nem Tiger Woods vagy Williams nővérek lesznek. Az ilyen hivatásos sportolóknak nem lett jó, mert könyörtelen szüleik voltak, hanem azért, mert voltak természetes tehetség, amely felülmúlta a vágyat, hogy a legjobb legyen a sportágban, és végül könyörtelen szülők. Tedd a magadét a gyermek önértékelése veszélyben amikor elküldi azt az üzenetet, hogy sportol és (zihál) a szórakozás értéktelen, hacsak nem tudják anyaggá alakítani, mint ösztöndíj, vagy nagy slam.
A Nemzeti Szövetség az Ifjúsági Sportokért 2001 -es tanulmánya szerint a sportolni vágyó gyerekek 70 százaléka hagyja abba 13 éves korukat. Az OK? Azt mondták, ez már nem szórakoztató, főleg azért, mert a szüleik mennyire vették komolyan. Ugyanez a tanulmány azt is mondja: „Nem csoda, hogy sok ifjúsági sportprogramból hiányoznak a minősített játékvezetők és bírók, mert nem találnak elegendő felnőttet, aki hajlandó elviselni a szülők bántalmazását.”
A programoknak a szülők teljes betiltására vagy a szezon elején viselkedési szabályok kiosztására kellett törekedniük. Az egyik program a „Csendes szombatok” kezdeményezése volt, hogy a lelátón lévő szülők ne káromkodjanak, ne kiáltsanak az edzőkre, és ne ordítsanak a gyerekekkel. Tehát azt hiszem, a Colorado jelzés nem egyedül próbálja megakadályozni a szülőket abban, hogy gyermekként viselkedjenek, de egy kérdést hagy nekem az ifjúsági sporttal kapcsolatban: Mi történt a sportszerűséggel?
