Üdvözöljük újra Szülői tanácsadás, ahol válaszolok minden közösségi médiára és az IRL szülői nevelésére etikett kérdéseket. Ezen a héten #áldással beszélhetünk arról, hogy a szülők hogyan használják a #hashtageket a közösségi médiában.
Kérdés:
A barátompár napja lett anya. A terhesség alatt nem volt szörnyű túlmegosztó, de egy sportfüggő, aki minden edzésen (minden nap) posztol. Most tette közzé első fényképét a gyerekéről, a kereszt- és második név hashtaggel. Nagyon szeretnék valamit megjegyezni, ami nem lesz durva, de tudassa vele, hogy nem tetszik ez a tendencia. Mi értelme van a név hashtagolásának? Fura lenne, ha mondanék valamit a hashtagjéről a megjegyzésekben? Úgy érzem, talán szüksége van egy kis emlékeztetőre, hogy ne váljon bosszantó szülővé. Vagy már késő? Ez csak a harmadik „napi fotója” a szülés után (és mindegyik tartalmazza a hashtaget). Törődöm vele, de úgy érzem, ha továbbra is „az az anya” lesz, akkor le kell mondanom a követéséről a saját józan eszem miatt.
- A.
Válasz:
Bár nagyra értékelem őszinteségét, A., azt hiszem, már azelőtt is tudja, hogy elmondtam, hogy igen, mindkettő durva lenne ésgagyi, hogy elmondja barátjának, hogyan és mit tegyen közzé a közösségi médiában preferenciái alapján. Ezért létezik az STFU, Szülők, így a szülők olvashatnak a jó közzétételi szokásokról, mielőtt elkezdik Snapchattálni a reggeli rosszullétüket, vagy élőben közvetítik nyákdugóikat a Facebookon. STFU, szülők egy forrás, és célja, hogy szórakoztassa és irányítsa a szülőket a különböző közösségi médiában megtehető és mit ne tegye.
A ti barátként a cél az, hogy támogassanak és bátorítsanak, és ne teremtsenek új módszereket a megosztáshoz. Az új szülők általában extra érzékenyek a gyermekvállalás után, tehát akkor is, ha a külső megjelenés a barátod végén van minden #mosoly és szív hangulatjel, a színfalak mögött történtek szinte biztosan sebezhetőbbek és nyersebbek ennél. Tehát az a dolga, hogy együttérző és türelmes legyen, és pusztán Képzeld el mindent, amit el akarsz mondani neki a hülye hashtageiről, de nem teheted.
A valóság az, hogy bosszantanak a hashtagei, mert a hashtagek eleve bosszantóak. És bár nem tudom ajánlani, hogy világosítsa fel őt, talán valamilyen diagrammal vagy folyamatábra segítségével mitől olyan elviselhetetlenek a hashtagek, 1000 százalékig veled vagyok azon a véleményen, hogy ellen kell állnia a csábításnak hashtagek. Valóban mindannyiunknak bölcs dolog lenne, és mindenki, aki egy kicsit #hashtaghappy lett, tudja, miről beszélek. Persze a hashtagek csábítóak, mint a legtöbb technológiai trükk és eszköz kezdetben, de használatuk gyorsan függőséget okozhat, és kikezdheti az irányítást. Az egy dolog, hogy hetente egyszer közzétesz egy képet a babájáról, és egy név hashtag segítségével megkeresheti az adott fényképeket egyszerűbb, de más dolog, ha hashtageket használunk szúrós ütésvonalak, humblebrag eszközök vagy taktikák segítségével, hogy növeljük a követők számát és oldalmegtekintések. Az egyik olvasó ezt írta és azt mondta: „Kíváncsi voltam a gondolataidra a passzív agresszív hashtaggel kapcsolatban? A # jel hozzáadása hihetetlenül hosszú, durva mondatok elé hatalmas trendnek tűnik a szent emberek között. ” Egy másik ezt mondta: „Én vagyok az egyetlen ember, aki furcsának tartja, hogy a hashtaggel hozzászól a baba körülmetéléséhez #gothisweeweewacked ”? Akár a felhasznált hashtagek száma, akár a kontextus, amelyben használják őket, a hashtag-tartalmú hozzászólások gyakran borzasztó katasztrófák.
Valójában óriási különbségek lehetnek a szülők között, akik játékosként használnak hashtageket, és azok között, akik egy pont hazahajtására, valamilyen szülői bemutatásra vagy lebecsülésre használják őket. Fontolja meg a különbségeket egy anya között, aki alvó babájáról képet tesz közzé a #bella #bellamadison #babybella #bellaboo #mybella #jellybella #bellasmommy #momlife hashtaggel. egy másik anya közzétett egy képet magáról, aki szoptat, a hashtaggel #EBF. Mindkét anya felülmúlja a hashtag használatát, de legalább az első nem külsőleg disszidál más szülőktől, vagy nem kommentál egy forró gombos témát, csak hogy provokatív legyen.
Amikor a szülők hashtageket használnak, hogy valamilyen módon közöljék felsőbbrendűségüket - ilyen címkékkel #mykidisbetterthanyycid gonosz és sértő. A hashtagek, ha helyesen használják őket, összekötik a témákat, vagy összekötnek minket egymással, nem pedig valamiféle rövidítésként szolgálhatnak a „kerülj el; Szívom. ”
Minél tovább élünk egy#hashtag világban, annál inkább úgy gondolom, hogy a szülők (és valószínűleg az emberek általában) kétféle csoportra oszlanak: akik szeretetteljesen, tréfásan és/vagy bizonyos képek nyomon követésére használják a hashtageket, és azok, akik a hashtageket önelégültnek, elidegenítőnek és/vagy ellentétesnek használják. Ennélfogva, ha nem tudom azt javasolni a szülőknek, hogy hagyják abba a hashtagek használatát - amit én is ajánlok, #highly -, kérhetek legalább egy kérést, hogy a szülők jó egészségben használják a hashtagjeiket? Ha gyakori szemforgatást akarsz inspirálni azzal, hogy #napi fotókat teszel közzé #értékes angyalaidról, próbálj megfontolt lenni ezzel kapcsolatban. Tegyük fel, hogy barátai nem bukkantak fel a megjegyzésekben, hogy utasítsák, szálljon le a #hashtagtrain -ről, mert az durva lenne ezt tenni, de azt is tudnod kell, hogy még jobban megvetik a hashtageidet, mint a tornaterem. Ezek a #babygirl hashtagek túlságosan ismétlődnek, és ezek a #mamlife hashtagek nem annyira viccesek. Hashtag bízz bennem, hashtag nem is viccel, hashtag sorry not sorry.
Van kérdése a szülőkkel kapcsolatban a közösségi médiában? Küldjön bármit, ami eszébe jut a stfuparentsblog AT gmail.com címre!
