A névadási döntései lehozhatják a babát Mensa -ba? Az adatok azt mondják: "eh, talán". A MooseRoots nevű csoport, amely a genealógiai rajongók névadatait összesíti, érdekes dolgot talált, amikor 14 750 híres agyi agyat vizsgált meg. Az összegyűjtött Nobel -díjasoknak, tudósoknak, feltalálóknak, művészeknek és zeneszerzőknek volt néhány közös vonása, de az egyik kiemelkedő baba nevek hogy újra és újra felbukkantak.
A blog bejegyzésében, amelyet az eredmények bemutatására írt, a társaság megjegyezte: „Sokkal könnyebb felkapaszkodni az elit soraiba, ha van egy kis előrelépés. Készítse fel gyermekét a nagyságra azáltal, hogy olyan nevet ad neki, amelyet sok kitüntetett ember viselt. ”
Érdekelt? Ha van egy kisfiú reméli, hogy egy napon meggyógyítja a rákot, vagy opuszt ír
- József
- Péter
- Tamás
- Pál
- György
- Johann
- Richard
- James
- David
- Károly
- Vilmos
- Robert
- János
Több:Kiderült a 10 legrosszabb (és 10 legszebb) babanév
Ha helyette egy kislányt vársz, és úgy érzed, hogy megvan
- Charlotte
- Helen
- Jane
- Dorothy
- Alice
- Anna
- Ruth
- Susan
- Margit
- Anne
- Mária
- Erzsébet
- Mary
Több:A legjobb babanevező alkalmazások anyáknak, akik egyszerűen nem tudnak dönteni
Természetesen csak egy probléma van azzal, hogy a babát rangos tudományos körökbe nevezik: valószínűleg ez az egyetlen dolog szokás vigye oda őket. Persze, a korrelatív adatokat bármikor megnézheti, de szüksége van rá okság hogy érdemi következtetést vonjon le az adathalmazokról (kérje meg zseniális babáját, hogy magyarázza el, ha nem biztos benne, hogy ez mit jelent). Az olyan tényezők, mint a szülői jövedelem, a kreativitást és tanulást tápláló környezet, és legfőképpen a genetika sokkal nagyobb szerepet játszanak, mint a névválasztás.
Az a tény, hogy ezek a nevek nagyrészt európai eredetűek, és hogy MooseRootsnak be kellett cipelnie a lányok nevét, amikor látta, hogy a nemek egyensúlya ferde. Azok az emberek, akiknek történelmileg az volt a kiváltságuk, hogy hozzáférhettek az oktatáshoz, és elismeréseket is elismerhettek a munkák is - sokk után sokk - közös, népszerű neveket kaptak, különösen az elmúlt kettőre században. Ezek a nevek felbukkannak a „[kívánt eredmény beillesztésének ide] leggyakoribb nevei” listáján, már csak azért is, mert elég gyakoriak ahhoz, hogy széles hálót dobjanak. Hiszen Elizabeth ugyanolyan valószínű, hogy a női gyilkosok (Borden, Bathory) közös neveként jelenik meg, mint a zsenik.
Több:Anya rájön, hogy a vazektómiák nem mindig működnek
Az ehhez hasonló listák valóban szórakoztatóak a névvadász kismama számára, vagy kóbor adatrémnek, de körülbelül ennyi jó. Ahogy egy régebbi tanulmány is ezt mutatta több kezdőbetű beütése a gyerek neve rávehet másokat arra, hogy azt gondolják, sikeresek, ez csak egy újabb trükk, amelyet biztosan nem árt kipróbálni, de amely önmagában nem állhat „sikeres zsenit nevelni” stratégia."
Mindannyian azt akarjuk, hogy gyermekeink jól járjanak, és mindannyian titokban reméljük, hogy zsenik lesznek, akik csodálatos dolgokat fognak tenni, de a név csak egy csepp a vödörben, és végül ez minden, amit meg fog tenni után nevezd el a babádat, aki valóban számít.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy míg hagyományosan társultunk zseni az IQ -val, a zsenik sok -sok formában jelentkeznek. Nyugodtan mondhatjuk, hogy Vincent van Gogh svájci sajtgá változtatta agyát az ólomfestékkel telített ecsetek ragasztásával a szájába, de nem zárnánk ki őt a művészi nagyok sorából csak azért, mert az intelligenciája nem tisztázta a magas rúd. Minél többet tanulunk a „többszörös intelligenciáról”, annál inkább rájövünk, hogy az IQ nem méri kellőképpen az ember potenciálját.
Tehát nevezze el gyermekét, amiről úgy gondolja, hogy megfelel neki. Ha véletlenül „János”, és véletlenül felfedezik az automatikus közlekedés feltalálásának módját, akkor minél több, annál jobb.
