Nincs olyan törvény, amely kimondja, hogy a csecsemőknek nyilvánosan kell ruhát viselniük - SheKnows

instagram viewer

A babázásnak van néhány előnye. Éjjel -nappal enni kell. Az emberek várakoznak rád kézzel -lábbal. És csak pelenkát viselve mehet a nyilvánosság elé az ítélkezéstől való félelem nélkül.

Mandy Moore/Xavier Collin/Image Press Agency/MEGA
Kapcsolódó történet. Mandy Moore megosztja a szoptatós szelfit a „This Is Us” szettből: „Hálás”

Ha olyan vagy, mint én, akkor sem törődsz azzal, hogy felöltöztesd a babádat (vagy kisgyermekedet), amikor kint forrón meleg van. Őrült nyár a hő lényegében engedélyt ad a nehézkes kihagyására bébiruhák amiről tudod, hogy mindenesetre csak leköpnek, és úgy viseli a babádat, ahogyan Isten megteremtette - természetesen csak pelenkát viselve, hogy elkapjon minden balesetet.

Számomra ez teljesen érthető. Ha a nyár az az idő, amikor a felnőtt nők fürdőruhát viselnek, a felnőttek pedig remélhetőleg valamivel többet, mint egy Speedo, kik vagyunk mi, ha azt gondoljuk, hogy a babának teljes ruhában kell járnia?

Több: Nem, szülők, a baba pelenkájának cseréje egy étterem közepén soha nem jó

Denise Cortes, a BabyCenter egy anyuka, aki teljes szívvel nem ért egyet. A „nyári harsogásában” ezt írja: „Ez az egyik olyan dolog, ami megőrjít. Mindenhol látom.

A babák csak pelenkát viselnek… Tudod, azok a kis emberek, akik függnek a szüleiktől, hogy megfelelően öltözzenek. Függetlenül attól, hogy a nyári napokat bent vagy kint tölti, még mindig gondoskodnunk kell a baba kényelméről és védelméről. ”

Cortes arra kéri a szülőket, hogy tartsák be az ökölszabályát, és tegyenek hozzá egy további réteget babaruha ahhoz képest, amit viselsz. Azt mondja, ez azt a célt szolgálja, hogy megvédje a csecsemő bőrét az időjárás viszontagságaitól - és feltételezem, hogy abbahagyja az emberek kényelmetlenségét azzal, hogy meztelen baba körül szekerezik.

Ahogy Cortes állítja, ha nem fehérneműben menne az élelmiszerboltba, miért vinné gyermekét csak pelenkában? Itt a lényeg: én megtenné menjen az élelmiszerboltba fehérneműmben (és fürdőruhában jártam), ha az társadalmilag elfogadható volt. Amiről itt valójában beszélünk, az a személyes preferencia, és az, hogy az egyik anyuka nem szereti, amikor babák szabadon barangolhat levetkőzött állapotban.

Persze, van egy gyakorlati szempont is. Ha gyermeke fázik, mindenképpen tegyen rá ruhát. De ha az ország olyan területén élsz, ahol a meleg süt az arcodon, amint kilépsz az ajtón, mint én Dél -Texasban, azt állítanám, hogy a baba anélkül is elbír néhány hűtési órát, és esetleg élvezi is ruházat.

Több: Miért érdemes kendővel pelenkázni a babának?

A csak pelenkát viselő baba nem biztonsági ok, hanem személyes preferencia. És ez az, ahol ennek a bloggernek a haragja leesik. Határozottan állok a kerítés túloldalán: Az élet rövid. A baba csak sokáig baba. Miért nem hagyja, hogy a baba élvezze néhány meztelen órát itt -ott előtte igazán furcsa lesz a fehérneműben intézni a dolgokat?

És mielőtt elítélné azt a szülőt az élelmiszerboltban, aki pelenkában babát tart, gondolkodjunk logikusan egy percig. Óriási esélye lehet annak, hogy ez a baba meztelen, mert anyukájának nem volt más választása - pelenkafúvás, hányás, kifolyó gyümölcslé. Ez csak egy újabb ostoba szülői döntés, amely teljes mértékben a szülőn múlik. Ne feledje, csak azért te nem tetszik, nem hibázik.