Mindjárt utálsz. Tudom ezt. De ezt a cikket mindenképpen meg kell írnom, ezért csak rögtön azt akartam mondani Tisztában vagyok azzal. Mindjárt kidobom egyik gyerekkori kedvencedet. Hogy nem tudtál utálni engem?
Nézze, hirtelen mindezek a remake -ek a Disney -k számára készülnek A kis hableány. Mindenki nyüzsög a szereposztáson és a történeten, sőt Lindsay Lohan is dobja a nevét a ringbe, abban a reményben, hogy Ariel lesz.
Több:Lindsay Lohan olyan keményen próbál Arielt játszani A kis hableány Élő remake
De az egyetlen dolog, amit senki nem kérdez miért csináljuk újra ezt a szörnyű filmet?
Nézd, én úgy nőttem fel, hogy úgy szerettem, mint te, ebben biztos vagyok. A fülbemászó dalok, a dráma, a remek intrika egy történet a sellő. Valamikor Sebastiant (rosszul) is eljátszottam egy táncbemutatóban. Nem haragudtam amiatt, hogy nem vagyok Ariel, vagy egy istenverte ruhába öltözött balett -számban kell összezavarodnom homár. Így voltam elkötelezett a film iránt.
De elkövettem azt a hibát, hogy 20 évesen újra megnéztem, és szar srácok. A kis hableány szó szerint a legrosszabb.
Több:A kis hableány 25. forduló: Nézd meg Ariel szegényes választásait
Itt csak néhány a sok közül, sok okai, hogy miért.
1. A Scuttle hamis hír
Oké, Ariel, annak ellenére, hogy utálom ezt a történetet, nagyon szeretlek. Szerintem alapvetően jó ember vagy, ha hihetetlenül naiv. De bízol a sirály szavában. A sirály. Haver istenverte villával fogmosod a hajad, és egyértelműen a helyszínen talál ki szavakat.
Egy snarfblatt? Dinglehopper? Ezek a nevek távolról sem tűnnek hihetőnek! Lány, nézd meg a forrásokat. Kérjen második véleményt. Ne higgy el mindent, amit egy véletlenszerű tengerparti madár mond neked.
2. Ariel apja irányító bunkó
Hé, Triton király, tudom, hogy a lánya még csak 16 éves, de mit szólna ahhoz, ha egy kis szabadságot, választási lehetőséget és testi autonómiát adna neki, hmm? Mit szólnál ahhoz, hogy bátorítsd más fajok iránti szeretetét ahelyett, hogy alattomosan követné, majd óriási dührohamot kapna, és elpusztítaná minden értékes kulturális leletét?
Úgy értem, Joan Arc mindössze 18 éves volt, amikor a francia hadsereget győzelemre vezette Orleans -ban. De Ariel, egy intelligensnek tűnő fiatal nő, nem is tud úszni és tanulni az emberekről? Oké.
3. Unibangja soha nem lesz nedves és floppy
Ez az egyetlen dolog, amire emlékszem, hogy még gyerekkoromban is bosszankodtam. Miért Ariel haja mindig egységes pofa? Úgy értem, mindannyian víz alatt voltunk. Mi tudni hogy néz ki a víz alatti haj.
De még azután is, hogy felbukkan a szárazföldre, a haja nem fűzős és nem csöpög félig az arcán. Csak valahogy ott van, kiugrik a homlokából. Nem bízom benne.
Több: Feminista fiú nevelése a hercegnő kultúrában
4. Ursula nem kapja meg azt a szeretetet, amit megérdemel
Ursula a legjobb része ennek a filmnek. Testes görbéi, pimasz dalai, bomba-segg szerves növényi eredetű rúzs-minden elképesztő. De mivel ez egy Disney -film, és a Disney -nek az a dolga, hogy az idősebb nők vagy halottak vagy gonoszak, ő egy gonosz boszorkány.
De miért? Úgy értem, Ariel Eric hercegnek ajánlja olyan rossz. És Ursula csak azt adja neki, amit akar! Világosan rögzíti az üzlet feltételeit, Ariel megérti és aláírja, és Ursula az a rossz? Rendben, igen, gyűjti a lelkeket, és ez egyértelműen egy kicsit... furcsa. De nem hiszem, hogy Ursulát úgy kellett volna démonizálni, ahogy volt. Ő egy főbaba, erős nő! Nem minden boszorkány gonosz, oké?
Apropó Disney problémái az idősebb nőkkel…
5. Hol van Ariel anyja?
Beszélnek erről valaha? Igaz, már régóta láttam a filmet, de nem emlékszem rá.
És miért a szülők (különösen az anyák, köhögés Bambi köhögés) mindig halott vagy hiányzik? Még abban sem vagyok biztos, hogy megtudjuk -e valaha, hogy Mrs. Triton MIA, de megérdemli, hogy legalább egy apró bólintást tegyen a létezésére, nem igaz?
És most a legnagyobb marhahúmmal A kis hableány:
6. Ariel önként feladja a hangját, megváltoztatja fizikai önmagát, és elhagyja a családját egy csávóért
Csak… ezt nem tudom támogatni. Mindannyian áldozatokat hozunk a szerelemért, megértem. Eric herceg pedig minősített csaj, bónuszpontokkal az imádnivaló kutyáért. De ha a lányom így szólt: „Hé, szóval, anya, nagyon szeretem ezt a fickót, és tervezem az átalakítást lényege annak, aki vagyok, egy teljesen más létezési síkon él, soha többé nem lát téged, és feladja az enyémet is szó szerinti kifejezési eszköz hogy ez megtörténjen - mondanám -, szia, talán ne tedd ezt. Drágám, bízz bennem, senki érdemes visszafordíthatatlanul megváltoztatni azt, aki vagy. ”
Igazán nyugtalanító felfogás arról, hogy mi kell ahhoz, hogy „férfit szerezzünk”, és mit kérnek a nőktől áldozatot. Gondolta valaki, hogy Ericből ember lehetett? Úgy értem, az élet állítólag sokkal jobb a tenger alatt! Talán kidolgozhattak volna valamilyen 50/50 elrendezést? Miért kellett Arielnek mindent feladnia?
A remake verziómban megtartjuk a vidám dalokat, a fényes rajzfilmeket és a színes karaktereket. De Triton király felismerte a lányát teljesen önálló emberként, aki képes döntéseket hozni, és viselni is fogja e döntések következményeit.
Ursula tiszteletre méltó vén lenne, és talán megkönnyebbülne a keserűségtől és a hátborzongató lélekgyűjtéstől, ha nem szidalmazza az egész óceán, és csak néhány furcsa angolna lesz a haverja.
És Ariel ahelyett, hogy automatikusan feltételezné, hogy meg kell változtatnia annak lényegét, hogy ki ő, hogy működjön a kapcsolat, Ariel megpróbált tisztességes kompromisszumot kötni Eric herceggel - és ha nem volt nyitott rá, a nő továbblép, túljut rajta, és talál magának egy dögös embert helyette.
