A kutya mikrochipje több kárt okoz, mint hasznot? - Ő tudja

instagram viewer

Ha elkezdi olvasni az összes olyan dolgot, amely esetleg elromolhat egy kisállat mikrochippel, akkor bizony ijesztő lesz.

legjobb halloween jelmezek
Kapcsolódó történet. A Chewy a legjobb hely a kedvence Halloween jelmezének beszerzésére - de siess, gyorsan elfogynak

Kisállat kutyám mikrochippel van ellátva, és a mikrochipjével érkezett, amikor 12 hetes korában örökbe fogadtam egy mentőszervezettől. Azóta ritkán gondolok rá, úgy ítélem meg, mint egy további nyugalmat, ha a kutyám valaha eltéved.

Több:Íme a világ 10 legokosabb kutyája - a kölykei szerepelnek a listán?

De kiderül, hogy bizonyos dolgokat figyelembe kell venni, amikor eldönti, hogy a mikrochip a legjobb az Ön és kedvence számára.

Az utóbbi években ritka esetekről számoltak be arról, hogy az állat viselkedése megváltozik a mikrochip beültetése után. Bár ez nem tűnik normának, néhány fontos kérdést vet fel ezeknek a chipeknek a biztonságával kapcsolatban, amelyek életük végéig szőrös családtagjainkban fognak élni.

Dr. Rhonda Casper azt mondta, hogy húsz éve ültet be mikrochipeket állatorvosként, és soha nem volt szövődménye.

click fraud protection

"Néha elvándorolnak, és nem lesznek azon a helyen, ahol lenniük kellene, de ez nem okoz kárt a háziállatnak" - magyarázta Casper. - Egyikkel sem láttam káros hatást.

Ő sem hallott vagy látott személyiségváltozást egy chip hatására.

De miután az Egyesült Királyság 2016 áprilisában elfogadta a kötelező kutyák mikrochippel kapcsolatos törvényeit, a faforgácsból valóban elkezdtek megjelenni a forgácsokkal kapcsolatos veszélyekről és kockázatokról szóló jelentések.

Az elutasított chipekről, regisztrációs problémákról és a helytelenül beültetett chipekről szóló jelentések csak a jéghegy csúcsát jelentik.

Több:11 dolog, amit csak a border collie tulajdonosok értenek

A legnagyobb dolog, amitől a legtöbben tartottak, annak az esélye, hogy egy kutya daganatot fog kifejleszteni a chip hatására, ami nemcsak befolyásolhatja személyiségüket, hanem kockáztathatja egy kisállat életét.

Lee Connor, az Egyesült Királyság újságírója szerint a chipgyártók kijelentették a daganat kockázatai „elhanyagolhatóak” voltak. De az egereken és patkányokon végzett mikrochip -tesztek 1–10 százalékos esélyt mutattak a fejlődésre "Az agresszív és halálos mikrochip rákos daganatokat okozott." Alkalmazza ezeket a számokat a kutyákra, és ott vannak legalább 20.000 háziállatok egyedül Angliában, akikre hatással lehetnek ezek a növekedések.

Casper szerint azonban ezek a jelentések nem megalapozottak, és egészséges tudományos szkepticizmussal kell őket venni.

"Azt hiszem, volt némi aggodalom a rák miatt, de nem hiszem, hogy ez valaha is összefüggésben állt volna" - mondta Casper Ő tudja. Casper kifejtette, hogy az injekció beadásának helyszíne okoz némi irritációt és gyulladást, különösen macskákban, amelyek egyesek szerint összefüggésben voltak a daganatokkal. Ezt az állítást soha nem erősítették meg.

Szerencsére legalább az Egyesült Államokban még mindig van választási lehetőségünk házi kedvenceink forgácsolásával kapcsolatban. Tehát érdemes mikrochippel ellátni kedvencét?

„Mindig azt javaslom, hogy az emberek mikrochipeljék be kedvenceiket, mert ha elveszítené az állatot, az lehet az egyetlen dolog, ami visszahozza őket” - magyarázta Casper.

Több: 7 kutya, akik úgy néznek ki, mint egy valós Scooby Doo

Miután elolvastam ezeket a jelentéseket, tervezem megtartani a kutyám chipjét. Számomra a biztonság meghaladja a kockázatokat. De fontosnak tartom, hogy folyamatosan ellenőrizzék a gyártókat. Ha felteszi ezeket a kérdéseket és elvégzi a kutatást, ösztönzi a technológiát és a technológia mögött álló embereket a folytatásra inkább javítani, mint önelégültté válni, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy egy napon nem csak a szőrös barátaink lesznek implantátumok. Hamarosan a technológia embereken is alkalmazható.

Tisztában volt a kutyája mikrochipelésével járó kockázatokkal? Ön szerint az előnyök meghaladják a kockázatokat?