Az ősz a politika, az identitásfedő jelmezek ideje (ó, talán ez a kettő mindig együtt) és jó, hosszabb, hűvösebb éjszakák, amikor egy jó könyvhöz-egy eskapista típusú regényhez, egy thrillerhez vagy valami, ami elgondolkodtató-tekergetve jó ötlet.
Legfőbb
Udvarlás Christopher Buckley, szépirodalmi hangoskönyv, 4.5/5: Szerezd meg: Az amerikai elnöknek ki kell neveznie valakit a Legfelsőbb Bíróságra, és folyamatosan rivalizálja a válogatottját.
szenátor, aki a Fehér Házba igyekszik. Ez Legfelsőbb Bíróság.
Az elnök tehát csípésszerű rohamában úgy dönt, hogy görbe labdát dob az Igazságügyi Bizottságnak azáltal, hogy kinevez egy bölcske, fegyvertartó szépségkirálynőt, tévés bírót a legmagasabb bírósághoz.
ország. Nos, ez csak őrület. Jobb?
Oké, talán nem is olyan őrült, mint amilyennek Buckley tűnt, amikor megírta a könyvet. Természetesen kitalált célokból ő vágja, és az eredmény ijesztő (a való élethez való hasonlóság miatt
politika ezekben a nyájas időkben) és vidám. Buckley nyelvérzékeny humora talán nem mindenkinek tetszik, de számomra rengeteg nevetést váltott ki. Anne Heche színésznő elbeszélése helytálló
akkor is, ha úgy dönt, hogy meghallgatja az audio kiadást.
Kötve Amy MacKinnon, regény, 5/5: Clara Marsh temetkezési irodában dolgozik vállalkozóként, a temetkezési igazgató asszisztense, Linus Bartholomew pedig igazán hátborzongató.
Vagy igen ő a vázlatos? Természetesen a legtöbbünk számára hátborzongató a munkája. Ez grafikailag egyértelművé vált az első oldalakon Kötve. De őt ez nem zavarja. Valóban, úgy érzi
tényleg otthon a holttestekkel. Még kényelmesebb is, mint az élő emberekkel. Ez az, ami miatt sokkal hátborzongatóbbnak tűnik. A nő jobban érzi magát egy halott gyermek iránt, akit előkészített
több évvel ezelőtti temetésre, mint egy élő gyermekre, aki bántalmazó helyzetben lehet - egy Clara megváltoztathatja, ha akarja. De Klárában több is van. Dús, zöldellő üvegházat tart
ez a szenvedélye és a menedéke. Nehéz gyermekkora volt, ami nagyon rosszul esett, miután édesanyja meghalt egy autóbalesetben, és Clara a bibliai döféssel élt együtt.
ítélkező nagymama. MacKinnon remekül elkészített könyvének egész hangszíne sötét, titokzatos és összetett. Rengeteg elgondolkodtató marad.
Pisztoly
Munka írta: David J Schow, pépirodalom, 4.5/5: Amikor Carl Ledbetter feleségét elrabolják Mexikóvárosban, felhívja az egyetlen férfit, aki szerinte segíthet: Egy srác, akit a mexikóiak hívnak el
hombre de las aranyos - a fegyveres, Barney. Bár Barney hamarosan kimaradna ebből, kötelességének érzi magát, mert Carl megmentette az életét Irakban.
A komoly kétségek ellenére Barney kitalál egy tervet, és bizony, amikor elmennek cserélni - készpénzt a feleségnek -, minden borzasztóan rosszul megy. Mielőtt megtudná, mi ütötte el, Barney végül
megverték, lelőtték, majdnem megfulladtak, és halottra hagyták.
Néhány helybéli segítséggel ápolta az egészségét, és kiment, bezárt és betöltött bosszúból. A Schow minden lehetőséget megáll, lapozgat oldalról oldalra, elég nagy kaliberű akcióval
örömet szerez minden Kevlar-ruhás cellulóz fikciós rajongónak. Fegyvermunka
aligha munka.
A szabálytalanok: Roald Dahl és a brit kémgyűrű a háború idején Washingtonban szerző: Jennet Conant, ismeretterjesztő, 5/5: Az egyik dolog, amit szeretek a könyvekben, hogy bemutatnak
olyan dolgokra, amelyekre korábban nem gondoltam.
Például felvétel előtt Az
Szabálytalanok, Fantasztikus könyv, mindig azt feltételeztem, hogy minden kém alapvetően James Bond adaptációi szerint működik:
és vigye vissza a szövetségesekhez.
Eszembe sem jutott, hogy
háborús időkben, szövetségesek kémkedjenek egymás után, hogy vagy információt szerezzenek a stratégiákról, indítékokról stb., vagy informális csatornákon keresztül terjesszék az információkat. Az sem jutott eszembe, hogy Roald
Dahlnak más foglalkozása is volt, mint a gyerekkönyv -szerző. Kiderült, hogy őt és számos más britet - köztük James Bond alkotóját, Ian Fleminget - kémnek állították be a második világháború alatt.
Feladatuk kettős volt. Mielőtt az Egyesült Államok belépett a háborúba, propagandát kellett volna terjeszteniük, amely kizökkenti az amerikaiakat elszigetelődési letargiájukból, és Nagy -Britannia segítségére lesznek
csatájukat Németországgal. Amint azonban az Egyesült Államok belépett a háborúba, elvárták tőlük, hogy információkat vigyenek vissza Churchillnek Amerika indítékairól és háború utáni szándékairól. Ez egy jó
Olvasson el mindent, ami a kormányok és a magas rangú személyek belső működéséről árulkodik - oly sokan, akiknek ismerős a neve - a háború idején.
Nincs menekvés írta: Shannon K.
Mészáros, romantikus thriller, 3.5/5: Miután hat volt gyerekkori barátja rövid időn belül öngyilkos lett, úgy tűnik, Isabelle Carson az egyetlen, aki patkányszagot érez, és fél
hogy mások élete is veszélybe kerülhet. Mivel a rendőrség meg van győződve arról, hogy a halálesetek mind öngyilkosságok, ezért újra kapcsolatba lép Grant Kenttel, a rossz sorsú nevelőgyermekekkel,
megosztotta Edgar Lavine gyermekmolesztáló otthonát támogatásért.
Mivel Lavine már rég meghalt, ő nem állhat e halálok mögött. Így Grant és Isabelle úgy döntöttek, hogy felszámolják a rendőrséget azzal, hogy kiderítik, ki az van. Mindez versenyfutássá válik
az idő és az ismeretlen szűk menekülésekkel és közeli hiányokkal, és természetesen virágzó szeretettel Isabelle és Grant között. A cselekmény Nincs menekvés lehet, hogy megjósolható, de Mészáros érzéke
a jellemzés felfut a kamatfaktorban.
Rákellenes: új
Az élet útja David Servan-Schreiber, ismeretterjesztő, 3.5/5: Servan-Schreiber, a Pittsburgh-i Egyetem Orvostudományi Egyetem pszichiátriai klinikai professzora és a
Az Orvosok határok nélkül, 15 éves, kétszeres agydaganatos túlélő, aki úgy véli, felfedezte a Big C legyőzésének titkait. Mindent elmagyaráz Rákellenes: új életmód.
Korábban már sokat hallottunk rákellenes gyakorlatokról, de összeállít egy listát azokról a környezeti, étrendi és érzelmi kiigazításokról, amelyeket az ember életében megtehet, hogy enyhítsen
rákkeltő hatások gyanúja.
Természetesen orvosként nem javasolja ezeket a gyakorlatokat egyedül a rák kezelésére és/vagy megelőzésére. Nagyon világossá teszi, hogy az embernek is támaszkodnia kell
hagyományos orvosi beavatkozások, például műtét, kemo- és sugárterápia is.
Amit javasol-mint például keresztesvirágú zöldségek és sötét színű gyümölcsök fogyasztása, rendszeres testmozgás és jóga-, úgy tűnik, nem árthat.
Őszintén, ki tudja? Ez akár a hagyományos rákkezelések hatékonyságának megerősítését is segítheti.
A kék pamutruha: szülésznő emlékirata által
Patricia Harman, memoár, 3.5/5: Harman nővér-szülésznő orvos, aki minden jelenlegi betegnél többet tölt a jelenlegi négy percnél.
Valójában sok beteg (és gyermeke) nevére emlékszik, és személyes érdeklődést mutat az életük iránt.
Talán ez az egyik oka annak, hogy ő és ob-gyn férje nehezen tudja elhárítani a kis nyugat-virginiai praxisuk elkerülhetetlen csődjét.
Emlékirata - történetének és néhány páciensének a kombinációja - meghatóan bensőséges és őszinte.
Hideg szívű Beverly Barton, romantikus feszültség, 4/5: Dan Price grúziai szenátor meggyilkolása életképes gyanúsítottak sokaságát hagyja - nem utolsósorban az övét
gyönyörű trófea felesége, Jordan, akinek története során férjeit és barátait veszítette el megkérdőjelezhető halálesetekben.
De a bűnös lehet a furcsa karakterek bármelyike is - Jordan barátai és családja -, akik a kormányzó kúriája körül lógnak, és támaszkodnak rá. Az
mindezt Rick Carson magánnyomozó számára.
Még akkor is, ha szerelmesnek találja magát
Jordániával azonban úgy tűnik, nem fedez fel semmilyen bizonyítékot arra, hogy nem tette a piszkos tettet. A szenátort a fegyverével ölték meg, és ő volt az utolsó, aki életben látta. Nak,-nek
Természetesen Barton tudja, hogyan kell lázba hozni a feszültséget és a romantikát Hideg szívű.
A könyvek értékelési rendszere a következő:
5 = Rendkívüli könyv! Újra és újra elolvasom!
4.5 = Ez a könyv vagy nagyon okos, nagyon kreatív, vagy új információkat hoz az asztalra. Ajánlom a barátaimnak.
4 = Ez a könyv megvalósítja mindazt, amit a szerző szándékozik. (Értem.)
3.5 = Ez a könyv érdekelte témámtól/műfajtól függetlenül.
3 = Szerettem olvasni és/vagy tanultam valamit ebből a könyvből.
2.5 = Könnyen letettem volna ezt a könyvet, és megfeledkezhetnék róla.
2 = Ez a könyv rosszul van megírva, vagy fejletlennek tűnik, mint egy élességtelen fotó. (Nem "értem".)
1 = Ne fáradj.
