Miért olyan gonoszak az emberek Samantha Armytage -vel? - Ő tudja

instagram viewer

Amióta még 2013 júniusában bejelentették, hogy Samantha Armytage felváltja a reggeliző Melissa Doyle -t a 7 -es csatornán Napkelte, A Armytage sok gúny és vita tárgyát képezte - az emberek a közösségi médiában és a nagy napilapokban táplálják a negativitást olyan módon, amely csak zaklatásként írható le.

ausztrália-jellemző
Kapcsolódó történet. A koalák 95% -a elment - Íme, hogyan lehet segíteni az ausztráliai tűzvész által érintett állatoknak

De a nagy kérdés az, hogy miért tűnik nehéznek az embereknek, hogy magára hagyják Sam Armytage -t? Az Sydney Morning Heralda hét elején futott egy darabot amelyben megjegyezte, hogy a Armytage kritikákat fogalmazott meg többek között „súlya, megjelenése, mind a be-, mind az off-setben, valamint az ő kezelése a személyzettel, akik a szekrény hagyományosan női területein dolgoznak és smink".

A „Kedves hét, ne hagyd, hogy Samantha Armytage Ann Curry legyen” című cikk megemlítette az Egyesült Államokkal történteket. Ma cohost, Ann Curry, aki végül kilépett a műsorból, miután a kritikák tomboltak, ami végül is vezetett felkérésére, hogy lépjen le (bár úgy tűnik, sok vita folyik arról, hogy mindez hogyan alakult le). Míg a lényeg az

click fraud protection
SMH cikk nem volt túl világos, és a feltevése látszólag teljesen laza, és nem tartalmaz strukturált érveket, de felhívta a figyelmet arra, hogy a nők a televízióban - ebben az esetben a reggeli televízióban - sokkal nagyobb arányban generálnak kritikát, mint hímük teljesítménye és megjelenése társaik, nem beszélve arról, hogy a televíziós nők a pletykák etetésének és spekulációnak vannak kitéve, ami csak úgy írható le, kegyetlen. Ez nem azt jelenti, hogy a férfi televíziós személyiségek teljesen sértetlenek maradnak, de a rájuk irányuló vitriolok közel sem olyan gonoszak, mint a nők.

És ebből semmi sem új. A nők és férfiak - különösen azok a nők és férfiak - bánásmódjának különbsége, akiket a televízió közvetítésével naponta meghívunk otthonunkba, semmiképpen sem érintetlen vitakör. Valójában még azok közül a férfiak közül is, akikkel ezek a nők megosztják a képernyőt, belevágtak abba, hogy felhívják a figyelmet az egyenlőtlenségekre. Tavaly Karl Stefanovic világszerte elismerést váltott ki, amiért egy éven keresztül minden nap ugyanazt a ruhát viselte a levegőben bebizonyítani, hogy a férfiak televízión való megjelenése sokkal kevesebb ellenőrzésnek van kitéve, mint a nők megjelenése.

Abból a helyből, ahol ülünk, úgy tűnik, hogy a Armytage útjára vetett ellenreakciók, kritikák vagy rosszindulatú megjegyzések egyike sem indokolt. Amit látunk, az egy artikulált, intelligens, szorgalmas, eredményes és földhözragadt nő, aki sok tulajdonsággal rendelkezik. ideálisnak tartjuk, és aki nagyon szükséges friss levegő, mind a reggeli televízióban, mind pedig a utálók.

Humorral és őszinteséggel közelített a súlyával kapcsolatos kritikákhoz - ami felháborítóan felesleges vitatéma. Most őszintén fogjuk megközelíteni azt is: egyáltalán nincs semmi figyelemre méltó vagy hírértékű abban, hogy 12 -es méretű; sőt, kifejezetten hülyeség, hogy a súlya folyamatosan nő, vagy úgy tűnik, hogy az emberek úgy gondolják, hogy a mérete a vita tárgya. Kit érdekel?

Még egy dolog, ami minket Armytage rajongókká tesz? Van egy személyisége. Csodálatos természeti kémiája van sok hírességgel, akikkel interjút készít, és nem ellenzi, hogy egy politikusnak jól megérdemelt grillezést adjon, amikor kérik. Gyönyörű egyensúlyt teremt abban, hogy könnyednek tűnjön, amit csinál, miközben egyértelművé teszi, hogy elvégezte a házi feladatát.

Szeretjük, hogy a Armytage -nek egyetlen sikerét sem adták át neki; ehelyett a kemény udvarokba került, és felfelé haladt a létrán. Kemény munkával és kitartással eljutott oda, ahol van, és nem kérdés, hogy jó -e abban, amit csinál, vagy megérdemli, hogy ott legyen.

Nagyon szeretjük azt is, ahogyan a Armytage kezeli a kritikát, ami általában oly módon történik, hogy felhívja a figyelmet a nyilvánvalóra nem elfogultan és finoman azt sugallja, hogy azok a gonosz és valótlan megjegyzések, amelyeket az ő módján dobálnak, jobbak is lehetnek, és kell is, hogy legyenek. Tavaly decemberben, - mondta a nő ausztrál, „Lent van és piszkos. Valóban hátra kell tennie a vállát, és tovább kell lépnie, amikor néha csak sírnia kell - mondta.

„A média egyes szakaszai az öv alatt támadnak… minden nőnek foglalkoznia kell az irodai politikával, legyen az ápoló, egy állatorvos, aki az iskola kapujában áll, vagy egy TV -riporter… a legtöbb esetben az információ valótlan, és bizonyos helyzetekben gyalázkodó. Igazságtalan, és hihetetlenül kiábrándítónak találom. ”

Szeretjük, hogy a Armytage nem fél kiállni önmagáért, de az a helyzet, hogy nem kellene olyan gyakran tennie, mint ő. A média és az online kommentelők olyan nemek közötti megosztottságot szítanak, amelyen túl kell lennünk 2015 -ben. A Armytage kendőzetlen rajongói vagyunk, és életünk szempontjából nem látunk semmilyen jogos okot arra, hogy mások miért ne tekintsenek rá egy csodálatos sikertörténet példájaként. Nevének a hírekben való megemlítését a megjelenésével és a pletykákkal kapcsolatos csúnya megjegyzésekre korlátozza A belharc nagyszerűen teszi a nők előrehaladását a médiában, és általában a nők fejlődését rossz szolgálat.

Bővebben a nemek közötti egyenlőségről

Kizárja a férfiakat a Kérdések és válaszokFeminista testülete legitimálja a vitát
Ne rendezze nemzetközi nőnapi rendezvényét olyan férfiaknak szóló klubnak, mint az LNP
Most, hogy Tony Abbott #HeForShe kampányoló, munkába állíthatjuk