Nem azóta, hogy Sarah Palin megbotlott, amikor Katie Couric megkérdezte: „Milyen újságokat olvas?” volt -e ennyi érdeklődés a politikus könyvespolcán (vagy Kindle -jében) leírtak iránt.
Kedd reggel egy orosz-amerikai regényíró volt trendi, aki több mint három évtizede halott. Miért? Csak ránéznünk kell Mitt RomneyAlelnöke: Paul Ryan.
Az amúgy is vitás választás-vagy legalábbis régen-heves „randiánus” volt.
Ayn Rand, aki írt Atlas vállat vont és A szökőkút, régóta vitatott figura; az New York Times Harriet Rubin kritikus nyíltan nevezte műveit „az egyének azon jogának dicsőítésére, hogy teljes mértékben saját érdekeik szerint éljenek”.
Paul Ryan költségvetési tervének kritikusai ugyanezt sugallták a képviselő munkájával kapcsolatban: a terv lényegében labdát visz a rászorulók megsegítésére kifejlesztett szociális jóléti programokba.
2005 -ben (volt?) Randian Paul Ryan beszélt az Atlas Society -ben
ABC News, ahol elismeri Rand filozófiáját, amely irányítja a monetáris politika megközelítését.„Az Ayn Rand olvasása közben nőttem fel, és elég sokat tanított arról, hogy ki vagyok és milyen értékrendszereim vannak.” ABC News beszámol az Ayn-imádó csoportnak. „Annyira inspirált, hogy minden gyakornokom és munkatársam számára kötelező olvasmány az irodámban.”
Állítólag azóta tagadja, hogy munkatársait kényszerítette volna a vitás regények olvasására.
Ryan így folytatta az ABC útján: „De az oka annak, hogy közszolgálatba keveredtem, nagyjából, ha egy gondolkodót, egy személyt kellene jóváírnom, az Ayn Rand lenne. És a küzdelem, amelyben itt tartunk, ne tévedjen, ez az individualizmus és a kollektivizmus harca. ”
Áprilisban azonban fordulat következett. Jóvoltából a Országos Szemle, Ryan azt mondta: "Elutasítom (Rand) filozófiáját."
Akkor miért vonja le Ryan a vállát Rand ilyenkor?
A kapzsiság és az önzés ünneplése mellett (úgy tűnik, Ryannek ezzel nincs problémája), Gary Weiss szerző, A CNN.com szerint Rand szintén ellenzi a „zsidó-keresztény erkölcs” fogalmát. Emellett „harcos ateista volt, aki kedvezett abortusz. ”
Igen, ott a dörzsölés.
A baloldali beállítottságú típusok már régóta „ékként” emelték ki Randet a republikánus párton belüli frakciók között-több „libertariánus” típus vs. a keresztény jobboldal.
Ryan szemlátomást megváltozott Rand iránt, és elmondta Országos Szemle: „Ez pusztán szerződésekre csökkenti az emberi interakciókat, és ellentétes a világnézetemmel.
„Ha valaki megpróbálja rám illeszteni egy ember nézetét az ismeretelméletről, akkor adja meg Aquinói Tamást, aki úgy vélte, hogy az embernek isteni segítségre van szüksége a tudás megszerzésében. Ne add nekem Ayn Rand -t. ”
Weiss szerint pusztán az a tény, hogy Ryan randiánus gyökerei olyan hangsúlyosan szerepeltek az elmúlt vitákban, gondokat okoz a GOP számára.
"Ez ellentmondhat a keresztény jobboldalnak és a római katolikus egyháznak" - mondta. - Minden attól függ, mennyire hiszed, hogy Ayn Rand zsarnokában van.
Különösen egy választási évben ez a vita sokkal több, mint az egyén „személyes döntése” az irodalmi válogatások tekintetében. Betekintést nyújt a jelölt világképébe, amely olyan döntésekhez vezet, amelyek hatással lehetnek emberek millióira, köztük a legszerencsétlenebbekre is. A Rand -hez hasonló megosztó alak zsákmányában (állítólag) kétségtelenül polarizálódhat egy politikai bázis.
