Meglepődött? Chris Brown látszólag kilépett a bíróságon egy boldog emberből, aki nem volt más Rihanna a karján.
Ma ezt korábban elmondtuk Chris Brown szembesült próbaidő megsértése miután a Los Angeles-i megyei kerületi ügyészség benyújtott egy indítványt, amely szerint Brown meghamisította a bíróság által elrendelt 180 órás közösségi szolgálati követelményt. Brown szerdán délután megjelent a bíróságon - barátnőjével Rihanna (zihál!) - de egy szabad emberrel távozott egyelőre.
A TMZ szerint a bíró azt mondta, hogy minden bizonyítékot megvizsgál, és azt mondta Chris Brownnak, hogy a következő 48 órán belül találkozzon pártfogó felügyelőjével. Miután Brown találkozik pártfogó felügyelőjével, a bíró dönt az ügyészek Brown próbaidejének visszavonására irányuló indítványáról.
Mark Geragos - ügyvéd, akinek hírneve a rossz közhírnévvel rendelkező ügyfelek képviselete - nem vesztegette az idejét azzal, hogy a kerületi ügyészi irodát a sajtó elé viszi Chris Brown bírósága után megjelenés. A TMZ kamerái rögzítették, hogy Geragos az ügyészekre csapott, mondván, hogy „amit a DA állít, hamis. És nem hamisra gondolok, hanem csalásra. Valójában a ma benyújtott indítványban látni fogja, hogy amint a DA indítványa nyilvánosságra került, a Richmond [rendőrség] tegnap este válaszolt erre délután - a híradásokon kívül semmi más nem provokálta -, és azt állította, hogy bizonyíthatóan hamis volt legalább öt különböző, különálló esetben, mint amit a DA állítja. ”
Chris Brown azt állítja, hogy közösségi szolgálatot végzett egy virginai gyermekgondozási központban, de az ügyészek szkeptikusak, mert sok ilyen óra nem ellenőrizhető. Sőt, Brown édesanyja bejelentkezett a közösségi szolgálatra, és egykor ő volt a napközi intézmény igazgatója. A TMZ jelentései szerint azonban Geragos dokumentációt nyújtott be a bírósághoz, miszerint Brown több mint 30 000 dollárt fizetett a Richmondi rendőrségnek a biztonság kedvéért azokon a napokon, amikor azt mondta, hogy önkéntes volt a környéken.
Geragos folytatta: „Ez az indítvány őszintén szólva, parázna volt, parázna. [Ügyészek] nem jutottak sehova, és semmilyen vonzerőt nem vettek fel velük… Amikor végezünk velük, nem csak szankciókat, hanem parancsot is kérek hogy meghallgathassuk, miért nem szabad a hozzá kapcsolódó képviselőknek megvetni a bíróságot, amiért hamis dokumentumokat nyújtottak be a bírósághoz. ”
Az ügyvéd tovább magyarázta, mint az ügyvédi gyakorlat elmúlt 30 évében, „soha nem volt olyan ügyfele, akit a DA irodája megkísértett volna próbaidőn, mint Chris Brown”.
