Nem Gwyneth Paltrow használ egy szellemírót a szakácskönyvének elkészítéséhez? A színésznő és Az New York Times látszólag nem ért egyet!
Gwyneth Paltrow lehet sok minden, de egy lusta író nem! A színésznő kiáll a munkája mellett Apám lányaragaszkodott ahhoz, hogy minden benne levő szót saját két keze írjon.
Utána jön a védekezés A New York Timespublikált egy cikket azt állítva, hogy Goop Az alkotó egy szellemíróval segített létrehozni azt a szakácskönyvet, amely a néhai apját, Bruce Paltrow -t tiszteli.
A „Szakácskönyv szellemírója voltam” című cikk így szól: „Julia Turshen, aki egy második szakácskönyvet ír Gwyneth Paltrow -val közös munkájuk után. Apám lánya, a szellemírók szellemírójaként kezdte Mario Batali könyvét, és egy jegyzetfüzettel együtt megjelölte, hogy a séf kulináris borzongást forgatott Spanyolországban. ”
Öltözz úgy, mint Gwyneth Paltrow idén tavasszal 20 ezer dollárért >>
A megkérdőjelezhető mondaton kívül a fő fotó is használt A New York TimesA cikk egy fotó Gwyneth Paltrow könyvborítójáról.
„Szerelem @bármikor étkező rész, de ezen a héten a tényeket ellenőrizni kell” - tette közzé Gwyneth Paltrow szombaton a Facebook -oldalán, „Nincs szellemíró a szakácskönyvemben, minden szót magam írtam.”
A 39 éves lányok száma 104 ezer Facebook barátai a védelmére ugrottak, és üzeneteket tettek közzé, megerősítve meggyőződésüket, hogy nincs szellemíró. "Megvan a könyved, és elolvastam" - osztotta meg az egyik rajongó. „Nincs olyan, hogy egy szellemíró minden részletet rögzíthetne, ahogy írtad. Gyönyörűen megírt visszaemlékezések a könyvedben [szereted]! ”
