A Zoo 2. évadának premierje vad volt, de meghalhattak -e az állatok a forgatás során? - Ő tudja

instagram viewer

Hadd kezdjem azzal, hogy alaposan élveztem a 2. évad premierjét CBSÁllatközpontú nyári sorozat, Állatkert. Mintha nem telt volna el idő, rögtön ott folytattuk, ahol abbahagytuk Jackson, Mitch, Abraham és Nora, akik Jamie megmentésére siettek, és valószínűleg egy leopárdkölyök, amely gyógyírt tartalmaz.

Az „Ez vagyunk mi” Randall -t használja
Kapcsolódó történet. Ez a mi Randall -unk, hogy emlékeztessen minket arra, hogy mennyire fontos a mentális öngondoskodás-és miért kell erről beszélnünk

De míg a premier nagyrészt szegecselt, be kell vallanom, hogy nem tudtam nem kíváncsi lenni, vajon igazak -e azok a pletykák, amelyeket korábban olvastam: Valóban meghaltak az állatok, hogy megfilmesítsék?

Több:Állatkert repedt Ő tudja"A legjobban várt műsorok listája

Bárki, aki ismer engem (vagy elolvassa az életrajzomat), tudja, hogy ez a dolog a lények tulajdonságaival kapcsolatos - nem tehetek róla. Ha állatokkal és mérsékelt feszültséggel rendelkezik, bármennyire is tábori, én mindenben benne vagyok. Szóval el tudod képzelni, mennyire fel voltam pörögve tavaly, amikor a CBS hozzátette Állatkert a névsorához.

Egy egész sorozat egy globális állatfelkelésnek szentelt? Nyugi, szívem. Faltam (ha, látod, mit csináltam ott?) 1. évadot, és nyűgösen vártam a ma esti 2. évad premierjét, különösen akkor, amikor megtudtam, hogy dicsőséges két óra lesz.

Az epizód nem okozott csalódást a lény jellegzetes frontján. Izgalmas volt, és tele volt akcióval, valamint rengeteg gazdag tájjal és - gondolta - vadállatok felvételével. Néhányuk egyértelműen CGI volt, de mások egyértelműen nem. Ez nem csak szabad szemmel volt nyilvánvaló, hanem James Wolk színész (aka Jackson) is megerősítette, amikor elmondta A poszta műsor valódi állatok és számítógép által generált állatok keverékét használja. Idén egy jegesmedvét és egy lajhárt idézett a forgatáson élő valódi vadállatok közül.

Bár úgy gondolom, hogy a keverék minden bizonnyal hozzájárul a sorozat realizmusához, etikai és környezetvédelmi aggályokat vet fel. És ezek frissen jutottak eszembe egy cikkből, amellyel a premier előtt összefutottam, és amely részletesen ismerteti az előbbit Az ár megfelelő házigazda (és régóta állatvédő) Bob Barker petíciója a CBS -hez, hogy változtassanak gyakorlatukon ahol a vadon élő állatokról van szó.

„A CBS leghosszabb ideig tartó tévéműsorának volt házigazdájaként írok Önnek, miután hallottam a PETA barátaitól, hogy a hálózat továbbra is engedélyezi a vadon élő állatok használatát Állatkert, annak ellenére, hogy megtudta, hogy szórakoztatás céljából a nagymacskákat és más állatokat elszakítják anyjuktól, bántalmazó oktatási módszereknek vetik alá, és apró ketrecekbe zárják. Arra kérem Önt, hogy fejezze be ezt a kizsákmányolást, és fogadjon el egy hálózatra kiterjedő politikát, amely megtiltja a vadon élő állatok használatát a CBS jövőbeli programozásában ”-írta Barker a TV-hálózatnak.

Barker azt is elmondta, hogy megkönnyebbült, amikor megtudta, hogy a CBS lemondott Michael Hackenberger állatnevelő alkalmazásáról. évad, miután a PETA rámutatott a producereknek, hogy a kamerán gonoszul csaptak egy tigrist (jelenleg vádak vannak függőben levő).

Több:A PETA a CBS -t akarja Állatkert törölve

Idézett olyan produkciókat is, amelyek állatábrázolásuk nagy részében sikeresen támaszkodtak a CGI -re, mint pl A dzsungel könyve, Noé és Tarzan legendája.

A BBS részéről a CBS saját kijelentésével válaszolt Barker indulatos kérésére: „A legnagyobb tiszteletben tartjuk a PETA -t és annak ügyét. A forgatás alatt továbbra is a gondozásunkban lévő állatok egészsége, biztonsága és jóléte a legfontosabb számunkra. ”

Nos, akkor minden jó, ha jó a vége, ugye?

Rossz. Vagy a PETA nem vette meg a CBS válaszát, vagy van olyan információjuk, amely elhiteti velük, hogy az élő állatokat forgatni szokták Állatkert nagyon valós veszélyben vannak. Kiállítások A -tól G -ig? A fűtött tweetek az állatvédő szervezetet a ma esti premier felé irányították.

Tessék, itt van. Ha @ZooCBS hihetetlen CGI -t tud lehúzni az elefánt számára, miért ne lehetne MINDEN állat CGI? #ZooDay

- PETA: A pulykákat 6 órakor megölik, ne egyen babát (@peta) 2016. június 29

#ZooCBSJohn Scott állatkoordinátort azzal vádolják, hogy 5 bölény levágását rendelte el egy filmhez. Egy állatot sem szabad megölni szórakozásból.

- PETA: A pulykákat 6 órakor megölik, ne egyen babát (@peta) 2016. június 29

Az epizódnak még a fele sincs vége #ZooCBS még több állat - köztük a medve - kizsákmányolása? Kényszerítse őket STOP -ra. https://t.co/GplEEHxgUK

- PETA: A pulykákat 6 órakor megölik, ne egyen babát (@peta) 2016. június 29

#ZooCBS korábban alkalmazott oktató, aki csimpánzokat használ és megsértette az állatjóléti törvényt, beleértve a majmok zárását ketrecben akár napi 18 óráig.

- PETA: A pulykákat 6 órakor megölik, ne egyen babát (@peta) 2016. június 29

Vezetők innen @CBS Tudja, hogy a tévében használt vadállatok szenvednek a színfalak mögött, és gyakran bántalmazzák őket, de továbbra is használják őket. #ZooCBS#ZooDay

- PETA: A pulykákat 6 órakor megölik, ne egyen babát (@peta) 2016. június 29

A vadon élő állatok a WILD -hez tartoznak, nem a tévében. Ez a szezon #ZooCBS állítólag egy leopárd, farkas, rénszarvas, ló és bivaly lesz látható.

- PETA: A pulykákat 6 órakor megölik, ne egyen babát (@peta) 2016. június 29

A vadon élő állatok a WILD -hez tartoznak, nem a tévében. Ez a szezon #ZooCBS állítólag egy leopárd, farkas, rénszarvas, ló és bivaly lesz látható.

- PETA: A pulykákat 6 órakor megölik, ne egyen babát (@peta) 2016. június 29


Jaj. Ezen információk némelyike ​​elég félelmetes, különösen, ha a CBS tisztában volt az állatszakértőivel szemben felhozott vádakkal, amikor felvették őket.

Amennyire szeretem Állatkert és élveztem a 2. évad premierjét, megborzongok, ha arra gondolok, hogy a vadállatok megsérülhettek vagy akár meg is halhattak a forgatás során elkövetett rossz bánásmód miatt. Persze, az élő állatok gyönyörűen néznek ki a képernyőn - de teljesen jól tudom nézni a CGI verziókat, ha ez az élővilág védelmét jelenti. Nem tudom elfogadni, hogy a szórakozásunk érdekében bántalmazzák az állatokat.

Van -e azonban helyes módja ennek vadon élő állatokkal? Nem vagyok benne biztos. A PETA egyértelműen úgy véli, hogy az egyetlen lehetőség az összes CGI elhagyása és/vagy az állatok visszahelyezése a vadonban.

Ha a CBS egyszerűen nem hajlandó labdázni a PETA -val, jó lenne legalább látni, hogy a hálózat megtesz néhány lépést a rajongók megnyugtatása érdekében. Úgy gondolom, hogy a jó irányba tett szilárd lépés az lenne, ha kirúgnánk minden olyan állatszakértőt, akit bármiféle szabálytalansággal vagy bántalmazással vádoltak az állatok tekintetében.

Több:CBS Állatkert nincs benne a harapás, amit reméltünk

Talán a CBS létrehozhat profilokat a webhelyén az általa használt vadon élő állatok számára. Olvastam olyan állatokról szóló történeteket, akik valamilyen tévés és televíziós munkára voltak kiképezve sérülést szenvedtek, árván maradtak rendkívül fiatalon, vagy más okuk volt arra, hogy nem lehet őket visszaadni vad.

Ha ez így van, és tényleg vannak mivel a CBS ragaszkodik hozzá, ragaszkodik hozzá, talán saját „leadott” bioszuk megadásával enyhíthet néhányukon feszültség a hálózat, valamint az állatjóléti szervezetek és szószólók között - nem beszélve arról, hogy a rajongók elméje megtörténik könnyedség.

Mindenképpen kíváncsi lennék a forgatáson élő vadállatokról. És veled mi van?