Az ítélet megszületett: Oscar Pistorius mondata sokkot okozhat - SheKnows

instagram viewer

Világszerte nyilvános tárgyalás volt, de mindennek vége Oscar Pistorius ahogy Thokozile Masipa bíró végrehajtotta sorsát kedden reggel a Pretoria Legfelsőbb Bíróságán.

16. 09. 16. Lori Loughlin az 5 -én
Kapcsolódó történet. Lori Loughlin bírósági engedélyezett kanadai útja rajongóit izgatja a Hallmark Channel lehetséges visszatérése

A hét hónapos tárgyalás véget ért, mivel a bíró bűnös emberölés vádjával kiszabta büntetését, ami dél -afrikai jogi értelemben azt jelenti, hogy a vádlott akaratlanul ölte meg a személyt, bár jogellenesen.

Ebben az esetben az áldozat az egykor híres sportoló barátnője, Reeva Steenkamp volt, akit 2013-as Valentin-napon a fürdőszobájában agyonlőtt. Pistorius azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a lövöldözés baleset volt, mivel betörőnek tartotta.

Az ítélethozatal során a bíró úgy ítélte meg, hogy a szabadságvesztés nélküli büntetés rossz üzenetet küld a közösségnek, de a túl hosszú büntetés szintén nem megfelelő.

#PistoriusTrial Bíró: "a szabadságvesztés nélküli büntetés rossz üzenetet küld, de a hosszú mondat sem megfelelő"

- Alex Crawford (@AlexCrawfordSky) 2014. október 21

click fraud protection


A Sky News különleges tudósítója, Alex Crawford Twitter -hírcsatornája szerint Masipa szerint a bíróságnak irgalmasnak kell lennie az ítélethozatalban.

#PistoriusTrial A bíró egyetért azzal, hogy a bíróságnak „irgalmasnak” kell lennie az ítélethozatal során.

- Alex Crawford (@AlexCrawfordSky) 2014. október 21


Végezetül úgy döntött, hogy Pistoriust öt év börtönbüntetésre kell ítélni.

#PistoriusTrial Bíró: 5 év bűnös emberölésért, 3 év teljes egészében felfüggesztve lőfegyver leadása miatt

- Alex Crawford (@AlexCrawfordSky) 2014. október 21

Masipa három év felfüggesztett börtönbüntetést is kiszabott Pistoriusra lőfegyver-vád miatt incidens, amikor Pistorius töltött lőfegyvert lőtt egy forgalmas étterem asztala alatt, Dél -Johannesburgban Afrika.

A BBC szerint a védelem szerint Pistorius 10 hónap börtönbüntetést, a többit házi őrizetben várják.

Ami a Steenkamp családot illeti, úgy érzik, hogy igazságot szolgáltattak. A BBC szerint a család ügyvédje, Dup De Bruyn azt mondta a Reutersnek, hogy „igazságot szolgáltattak”.

#PistoriusTrial June Steenkamp szerint ez valamiféle „lezárást” biztosít számára, de Reeva nélkül nem zárja le, „hacsak nem varázsolhatja vissza”

- Alex Crawford (@AlexCrawfordSky) 2014. október 21


Pistorius kevés reakciót mutatott a mondatára, azon kívül, hogy megtörölte a szemét, mire két rendőr levezette őt a Legfelsőbb Bíróság alatti zárkákba.

Mondja el, mit gondol: igazságos volt a mondat? Több időt kellett volna kapnia a börtönben?