Láttuk A kiigazító iroda és nagyon fantasztikus. Tekintse meg alábbi értékelésünket!
Ez egy régi kérdés. Van szabad akaratunk, vagy az életünk valamilyen terv alá tartozik? Ezt minden vallásban és kultúrában felteszik. Hallottam olyan embereket, akik nem hisznek a sorsban, ilyeneket mondanak: „Most találkoztam ezzel a fickóval, és úgy érzem, mintha együtt lennénk.” Vagy: „Tudom, hogy most vesztettem el az állásomat, de csak azért, mert valami jobb van a sarkon. ” „Ha soha nem találkoztam volna azzal a bunkóval, soha nem lettem volna a megfelelő helyen a megfelelő időben üres. Ez azt jelentette, hogy."
Ban ben A kiigazító iroda, forgatókönyvíró, rendező és producer, George Nolfi egy pillantást vet a válasz egyik változatára. Philip K. sci-fi író novellája alapján. Dick, a film szakszerűen navigál, hogy mi történhet, ha készül egy főterv. Matt Damon főszereplő politikus David Norrisként. David természeténél fogva impulzív, és miután elveszítette családját, úton van a csúcs felé. Elveszíti a választásokat a fenekéről készült fényképek miatt (igen, időszerű is), de várhatóan egészen az Ovális Irodáig fog eljutni... egy esélyes találkozás után (
Megyek és mondom. Miért a francba adták ki ezt a filmet március elején? Általában kevesebb, mint a csillagfilmek lerakója. (Bár elismerem, ebben a hónapban számos, az átlagosnál jobb kínálat van. Új trend?) A kiigazító iroda hihetetlenül jól átgondolt és tökéletesen öntött. Damonnak és Bluntnak annyi kémiája van, a képernyő gyakorlatilag elolvad, ha egymásra néznek. Mindenkinek, aki csak Bluntot látta bent Az ifjú Viktória, bár csodálatos volt, fogalma sincs, mi hiányzik. Ez a hölgy hisztis. Voltak pillanatok, amikor tényleg nem volt biztos abban, hogy a vígjáték íródott -e, vagy csak a színészi munkából került ki. Damon... nos, tett már olyat, ami nézhetetlen? Ő az isten szerelmére Jason Bourne. (Figyelem: Nolfi írta a forgatókönyvet A Bourne-ultimátum.) A megfelelő kémia nélkül egy ilyen film leeshetett. Ezzel a kettővel a szerelem első látásra fogalma teljesen hihető, és megakadályozza, hogy túlgondoljuk a történet mitológiáját.
A kiigazítókat Anthony Mackie, John Slattery és Terence Stamp játssza (többek között), és adnak nekünk… ó, én nem bármit is el akarnak itt rontani... csak a megfelelő mennyiségű „társasági embert” és „túlvilági jelenlétet”. Bárcsak mondhatnám több. A film részben sci-fi, részben szerelmi történet és részben thriller. A sci-fi aspektusok, például a nyitható ajtók, portálok mindenki számára, aki a megfelelő kulcsot viseli, és aki a közös vezetést végzi, hatékonyan átfogja a vallást és a tudományt. Mindig érzékeny terület. Itt elkerüljük a vallás területén túlságosan konkrét dolgokat. Persze, voltak kérdések és helyek, ahol olyanokat mondtam, mint: „De várj… mi vannak a kalapok? Miért tehetik ez de nem hogy? ” De ezek a kis kérdések elmaradtak. A történet (mind a sci-fi, mind a szerelem) átvette az irányítást, és egyenesen a fejemből dobta ki őket. Egyes filmek túlságosan belesimulnak a részletekbe és a magyarázatokba, amelyek igazán jól működnek egy könyvsorozatban, de mozgatják a filmet.
Végezetül ezt mondom a befejezésről. Annyira örültem volna egy másik végeredménynek, mint ennek. Számomra ez azt mondja, hogy a film sorsa nem az, hogy végül összejönnek -e, vagy sem, mintha ez egy egy elbeszélés akasztója, amelyre egy szerelmi történet kabátját tehetjük, ez volt az utazás kíváncsi. Ez a legnagyobb dicséret, amit egy sci-fi filmhez adhatok.
A kiigazító iroda felülvizsgálat
Öt csillagból…
