Az élet értelme és célja olyan téma, amelyen az ember első értelmes gondolata óta fáradozott. De mi lenne, ha tudnánk a választ erre a kérdésre? És mi lenne, ha tudnánk, hogy hogyan és mikor lélegezzünk, az utolsó leheletünk megváltoztathatatlan, mintha kőbe írnánk? Ez csak egy töredéke az egzisztenciális kérdéseknek, amelyeket Mark Romanek rendező tett fel (Egy órás fotó) és forgatókönyvíró, Alex Garland (Napfény) Kazuo Ishiguro 2005 -ös regényének erőteljes feldolgozása Soha ne engedj el.
Kathy H. nevű szomorú szemű narrátor segítségével, akit játszott Carey Mulligan, Hailshambe szállítanak, egy dickensi bentlakásos iskolába, amely a „különleges” diákok disztópiai 1970 -es évekbeli angol vidékén található. Több száz társa és egy maroknyi szigorú tanár között, a kamaszkor előtti Kathy (Isobel Meikle-Smal), Tommy (Charlie Rowe) és Ruth (Ella Purnell) látszólag normális életet élnek, komolyan beszélgetnek, és részt vesznek a művészetben és sport.
A tökéletes gyerekek tökéletes ruhájukban és tökéletes modorukban elsőre ártatlanul különösnek tűnnek, de túl A finom utalások és a felfedés 30 perc múlva hamar megértjük, hogy valami ebben a látszólag idilli világban van rosszul. A gyerekek egy bizonyos célra léteznek, tudtukra nem állva, és nekünk sem, amíg az iskola különösen gondoskodó tanára úgy nem dönt, hogy kötelessége elmagyarázni a brutális igazságot. Mivel a szülők nincsenek szem előtt, és esélyük sincs arra, hogy megváltoztassák sorsukat, a gyerekek úgy élnek, mint korábban, mielőtt megtudták céljukat.
Soha ne engedj ela nyolcvanas évek közepére ugrik, mivel a 18 éves Kathy, Tommy és Ruth (felnőtt alakjukban Carey Mulligan alakította őket, Andrew Garfield és Keira Knightley) költöznek a Cottages nevű félúton lévő házba, hogy megvárják feladataik „befejezését”. Mostanra Ruth és Tommy egy pár, és Kathy -t egy regényben némán orrával fenyegetni hagyja Tommyért. Amint a feszültség a hármasban felemelkedik, Kathy úgy dönt, hogy „gondozó” pozíciót tölt be, barátját hátrahagyva, hogy aztán egy évtizeddel később megalázó körülmények között újra találkozzon.
Sorsuk titkának ismerete nem elengedhetetlen a film megtekintése előtt, valójában a nem tudás kulcsfontosságú szempontja annak, ami a témát olyan erőteljessé teszi. Ön belefektetett a karakterek életébe, és a végére olyan nehéz lesz elfogadni a sorsukat, mint ők.
A casting helyszíni, és Kathy, Tommy és Ruth gyermekváltozatai nemcsak fizikailag hasonlítanak az idősebbekre inkarnációkat, de sikerül is közvetíteniük a bizalom különböző szintjeit és finom személyes furcsaságaikat.
Külön dicséret illeti Mulligant, aki soha nem volt jobb. Kathyként teljes mértékben egy fiatal nőt testesít meg, aki egész életében oly közel vágyott valami után, de egy rugalmatlan sors miatt elérhetetlen. Kathy lehet a félénk, csendes csoport, de nem kell verbalizálnia, amikor ennyit tud mondani egy könnycsepp szemével és egy halvány arcizmával. Garfield megmutatja drámai ügyességét, ahogy a félénk, fásult Tommy és Knightley emberséget lehel a hozzáértő és tragikusan féltékeny Ruthba.
A nagy költségvetésű remake-ekkel és fárasztó újraindításokkal telített filmpiacon, Soha ne engedj el erőteljes emlékeztető arra, hogy a nagyszerű forgatókönyv és történet inspirált, mégis visszafogott előadásokkal több hatást hagy maga után, mint a robbanások és a magas testszám.
Soha ne engedj el felülvizsgálat
Öt csillagból…
