Amerikai istenek: Miért a tévéadaptáció készítése a legrosszabb ötlet valaha - SheKnows

instagram viewer

Szeretem Neil Gaimant; ez igaz. Körülbelül hat könyvét olvastam, és egyszer találkoztam vele. (Megölelt!) Nyilvánvalóan semmi ellenem nincs a munkája ellen, de ma bejelentették, hogy Amerikai istenek tévéműsor lesz, és egyszerűen nem bírom.

Brayden Harrington, Joe Biden
Kapcsolódó történet. Joe Biden akadékoskodó fiatal barátja visszatér a reflektorfénybe avatásakor és a Könyv Üzlet

Jó dolgok történtek Gaiman munkájával. Például egy fiatal felnőtt könyv, Coraline, animációs filmmé alakították, és tökéletes volt, gombszemű szörnyanyával és hátborzongató, farsangi házzal kiegészítve. Aztán a BBC rádió feldolgozta kedvenc Gaiman regényemet, Sehol.

Miért működtek ezek? Abban az esetben Coraline, YA volt, szóval rajzfilmként is jól működött. A kép tökéletes volt. Sehol működött, mert rádió volt. A rádió lehetővé tette, hogy hallgassak, miközben megtartottam a képzeletem által már létrehozott képeket. Azt hiszem, nem tudom kezelni valaki más elképzelését Amerikai istenek az arcomba lökve.

Amerikai istenekAmerikai istenek egy nagyon -nagyon nehéz könyv olvasni. Ott van Gaiman leghíresebb (és legfurcsább) könyveinek listáján, jó okkal. Úgy értem, van egy jelenet, ahol egy nő, nos... valahogy így van

click fraud protection
emészt egy férfi a magánrészeivel. Maga a történet bonyolult, mivel a valószínűtlen hősnek, Shadow Moonnak régi isteneket kell összegyűjtenie, hogy harcoljon az új istenek ellen. Ez egy közúti utazás története.

Egyébként nem szeretném, ha tévéműsorrá válna. Starz a felelős, és behúzták Bryan Fullert (Hannibal) és Michael Green (Hősök) a pilóta megírásához. Látod az első számú problémát? Igen, Gaiman nem írja a pilotot. Második probléma: Néhány könyvet egyszerűen nem szabad átalakítani.

A példa: A nagy Gatsby. Hollywood kétszer adaptálta ezt az amerikai klasszikust. Mindkét esetben forró vezető férfiakat öntöttek, és csodákat tettek a jelmezekkel és a díszítéssel. A filmek azonban egyszerűen nem tudnak ellenállni az F -nek. Scott Fitzgerald. Bár (szerencsére) a 2013 -as verzió az irodalmi remekmű utolsó soraival ért véget, egyszerűen nem volt ugyanaz. És ne is kezdjen bele a Jay Z átgondolatlan filmzenéjébe.

B példa: Atlas vállat vont. A könyv 1200 oldalas szörnyetege három filmre oszlott, és eddig senki sem látta őket. Senki. Ayn Rand elgondolkodott Atlas vállat vont kiáltványa és ez az, ami: kiáltvány. Az akció nem rúg, emberek, és van egy 70 oldalas beszéd. Bár olvastam Atlas vállat vont (minden fárasztó szó), három bekezdésben tudom adni az üzenetet. Ki gondolta, hogy jó ötlet ebből filmet csinálni?

Szóval, azt hiszem, aggódom. Aggódom, mert nem tudom, Gaiman mennyire lesz érintett a tévéadaptációban. Aggódom, mert Amerikai istenek szuper intenzív és bonyolult, sok karakterrel. Leginkább attól tartok, hogy az emberek nézni fogják a tévéműsort, és valójában nem akarnak Neil Gaimant olvasni - egy művészt, akit el kell olvasni.

Lehet, hogy nincs igazam. Talán Starz vállalja Amerikai istenek egyszerűen fantasztikus lesz. Hogy az említett, Amerikai istenek nem egy könyv, amit olvastam és azt gondoltam: "Alig várom, hogy megnézhessem a filmet!" Néhány könyvet békén kell hagyni. Hollywood mikor fogja ezt kitalálni?

Még több könyv a filmről

Egy politikus könyvespolca: Paul Ryan Ayn Rand problémája
10 lecke kedvenc kitalált amerikai ikonjaitól
4 Szerelmi lecke A nagy Gatsby