Már csak néhány hét van hátra, hogy befejezze a bíróság által elrendelt közösségi szolgálatot, Lindsay Lohan valószínűtlen forráshoz fordul, hogy naplózza, mi maradt a próbaidőszakból: napközi.
A TMZ szerintLohan befejezett egy csekély 9-1/2 órát a szükséges 125-ből, és a május 28-i határidő lejárta előtt-vagy börtönbüntetés előtt-be kell szorítania a nagyjából 115 fennmaradó közösségi szolgálati órát.
A hírek szerint a Brooklyn -i Duffield Gyermekközpontban tölti majd napjait Lohan. Nyilvánvalóan sok napját, mivel agresszív napi hét órás tempót kell tartania ahhoz, hogy betartsa a közelgő határidőt.
Több: Lindsay Lohan mindenkit szamárnak nevezett az Instagramon (FOTÓ)
És bár a duffieldi hatóságok azt mondták a TMZ -nek, hogy Lohan munkássága a művészeti és kézműves és adminisztratív munkákra korlátozódik, ez a hír továbbra is komoly aggodalomra ad okot.
Míg én a második esély (vagy Lohan esetében, mint a 47.) és a rehabilitáció mellett vagyok, és szeretném neki nyújtani a kétlem, el sem tudom képzelni, hogy jól érezném magam, ha a saját gyerekeim napközis gondozásával töltené az ideges sztár nál nél.
Én sem vagyok egyedül.
Amikor a kérdést a közösségi médiába vittük, az édesanyák az élet minden területéről döbbenten és elégedetlenül mérlegelték, hogy Lohan felbukkan a családi gyermekfelügyeletben.
Több: Lindsay Lohan szerint a rajongók találkozása közösségi szolgálatnak számít
Néhány anyuka tömören összefoglalta. Leslie Newton gyorsan felajánlotta: - A pokolba nem. Hasonlóképpen, Ann Rush közbevágott egy rendezett, de határozott választ: „Nem!”
Más anyák ugyanolyan szenvedélytelen (de lényegesen hosszabb) vitákat vitattak Lohan jelenlegi lelkiállapotáról és arról, hogy van -e még mentális és érzelmi képessége a gyermekek körül.
Caroline Goddard, írótársa és kétgyermekes anyja azt mondta: „Büntetett előéletű. Nem szeretném, ha büntetett előéletű személyek vigyáznának a gyermekeimre. Ő is rabja, aki alig kapaszkodik józanságába, ami szerintem tényleg a legnagyobb problémám. Ha hosszú ideig - több évig - sikerülne felépülnie, nem izgulnék miatta, de őszintén szólva, Lindsay Lohanról beszélünk. ”
A háromgyermekes anyuka, Chasity Avinger, ügyvéd és ad litem gyám is riasztónak találta a fejlődést.
„Komoly problémám van ezzel. A bíróság következetesen megtagadja a látogatási jogokat azoktól a szülőktől, akik széleskörű bűnügyi múlttal, jogi kérdésekkel és kábítószerrel való visszaéléssel kapcsolatos problémákkal rendelkeznek ” - magyarázta. „Elképzelhetetlen elképzelni, hogy a bíróság megengedné, hogy ugyanezekkel a problémákkal küszködő idegenek hozzáférhessenek a gyermekekhez. Ezenkívül minden szülőnek kiadásra van szüksége, hogy elkerülje az esetleges felelősségi és pereskedési problémákat. ”
Sok anya töprengett azon az elképzelésen, hogy az etika, a jogi eljárás és igen, a gyermekek biztonsága veszélybe kerül a hírességek nevében.
„Senki sem szolgálhatna közösségi szolgálatot a napköziben” - mondta Whitney Coy, kétgyermekes anyuka. - Nem őrült hírességek, nem az utca embere. Miért helyeznének olyan embereket, akik nyilvánvalóan bűnözők, olyan helyre, ahol a gyermekek gondozása a feladatuk? Át kellett esni egy háttérellenőrzésen és ujjlenyomaton, csak hogy önkéntes legyek a lányom iskolájában! ”
Több: Lindsay Lohan szúnyogvírusa valószínűleg nem fogja kiszabadítani a börtönből
Visszhangzott Jennifer Myers, szintén kétgyermekes édesanya: „Ez közös közösségi szolgálat? Hogyan vált ez egyáltalán valósággá? Figyelembe véve, hogy nem lehet elég felelősségteljes ahhoz, hogy időben elvégezze közösségi szolgálatát, miért gondolná bárki, hogy elég felelősségteljes ahhoz, hogy gondoskodjon és formálja a fiatal elméket? ”
A logisztikát is figyelembe kell venni, mutat rá a kétgyermekes anyuka, Christine Rice. „Aggódnék a központ szükségtelen expozíciója miatt. A központ megfelelően felszerelt, felkészült és/vagy megfelelő személyzettel rendelkezik az ilyen jellegű nyilvánosság kezelésére? Mi a helyzet a biztonsági intézkedésekkel? ” pózolt.
Mások még mindig megkérdőjelezték, mennyire valódi Lohan szándékai. Végül is nem az a célja a közösségi szolgálatnak, hogy valaki kézzelfogható módon járuljon hozzá a társadalmához, és ez is segíti az útjuk megreformálását?
Lehetséges, hogy ez megtörténik Lohan esetében, amikor ezt nyilvánvalóan utolsó lépésként használja fel arra, hogy beilleszkedjen a közösségi szolgálat követelményei közé, hogy elkerülje a börtönt?
„A prioritásai nem egyenesek, ha ez az utolsó pillanatban történik”-mondta Kelly Allison, az egyik gyermek édesanyja. „Tiszta lapról és megbocsátásról vagyok szó, de ez évek óta tart, és még nem mutatott érdeklődést a karakter megváltoztatása iránt.”
A lényeg Lohan egyedi körülményeivel kapcsolatban az, hogy - bár nincs semmi baj a második eséllyel - nem szabad megengedni, hogy gyermekekkel kockáztassunk. Elég nehéz a szülőknek, hogy munkájuk során mások gondjaira bízzák gyermekeiket. Nincs szükségünk további aggodalomra annak tudatában, hogy gyermekeinket a bűnözők rehabilitációs eszközeiként használják.
Jacque Haun, a dél-karolinai Charlestonban található Gateway Academy gyermekgondozási központ igazgatója rengeteg hibát talál a helyzetben.
- Elvesztette az eszét a rendszer? szellőzött. „A gyerekek ki vannak téve elég hülyeségnek. Óvodájuk az egyik biztos menedék.
Több: FOTÓK: Lindsay Lohan bulik Cannes -ban a per után
És ez a két óvodás korú gyerek anyja teljes szívvel egyetért.
Bár Lohannak nem kívánok mást, csak a legjobbat, és őszintén remélem, hogy új céltudatot talál az életében, sokkal inkább szeretném tudni, hogy a reform eljön mód az út menti törmelék felszedésére vagy az állatmenhely önkéntes munkájára, mint egy lenyűgöző fiatal élettel teli osztály minden jogosulatlannak dráma.
