Conor Kennedy, Robert Kennedy Jr. -t és Daryl Hannah -t Valentin -nap reggelén a Fehér Ház előtt tartóztatták le. De jó ügy volt!
Bár jelenleg nincs Kennedys a kormányban, ez nem jelenti azt, hogy a család tagjai nem veszik komolyan amerikai állampolgári szerepüket. Komolyan, valójában hajlandóak letartóztatni.
Ilyen volt ma reggel, amikor csak néhány hónappal a szakítás után Taylor Swift, Conor Kennedyt és Robert Kennedy Jr. -t (Daryl Hannah színésznővel együtt) a Fehér Ház előtt tartóztatták le tiltakozás közben.
Ők hárman a Sierra Club, a 350.org és az Elkötelezett polgárok mintegy 50 tagja között ültek. A csoport tiltakozott a Keystone XL Pipeline projekt ellen. A csővezetéket azért javasolták, hogy nyersolajat szállítsanak Kanadából az Öböl -partra. Hannah -t 2012 októberében tartóztatták le miközben tiltakozott a csővezeték ellen Texasban.
A tüntetőket, akik közül sokan cipzárral rögzítették a Fehér Ház körüli fekete vaskerítést, letartóztatták és elvitték a helyszínről. Hivatalos szó nem esett arról, hogy vádat emeltek vagy bírságot kellett fizetni.
Katy Perry latexruhában ringatja a szavazatot >>
Bár a tiltakozással kapcsolatos törvények a legtöbb esetben meglehetősen világosak, kissé trükkösek lehetnek, amikor a Fehér Házról van szó. Sokáig egyszerű volt a szabály. Ha a Fehér Ház előtt (ahol mindenki megáll fényképezni) tiltakozni akart, tovább kellett lépnie. Nincs ülés.
Az, hogy mennyire szigorúak ezekkel a szabályokkal, a jelenlegi politikai légkörtől és a rendelkezésre álló emberek számától függ. De ha a múltbeli eseteket nézzük, a rendőrség messze nem volt következetes a tiltakozók kezelésében. Úgy tűnik, a legnagyobb probléma abból fakad, hogy a Fehér Ház nemcsak üzleti/kormányzati létesítmény, hanem lakóhely is.
Tehát engedélyezni kell a Fehér Házon kívüli tiltakozást a letartóztatástól való félelem nélkül? Egyrészt ez egy kormányzati épület, és az amerikai állampolgárok adójából mindenki fizeti a bent lévőket. Ennek köztulajdonnak kellene lennie, nem? Másrészt Barack Obama elnök családja él ott, és ez egyben Amerika legvédettebb ingatlana (nyilvánvaló okokból). Lehet, hogy a tüntetők rajza elvonja a figyelmet, hogy valami szörnyű dolog történjen?
A Fehér Ház eleje szintén turisztikai célpont, és az emberek, akik előtte ülnek (sőt járkálnak), akadályozzák más amerikaiakat abban, hogy élvezzék a kilátást vagy fényképezzenek. Ha korlátozza a Fehér Házon kívüli tiltakozást, hol húzza meg a határt? Mik legyenek a következmények? Elég érdekes elgondolás.
Igazságos?
Le kell tartóztatni az embereket a Fehér Házon kívüli tiltakozás miatt? Milyen szabályok lennének igazságosak? Oszd meg a gondolataidat!
