Nagy elvárások voltak benne Aaron Sorkin’S HBO dráma, A Híradó. Sajnos a vasárnapi premier epizód, amit az „intelligens TV” -nek való visszatérésként dicsértek, szinte egyetemben (módon) elmarad a magas elvárásoktól.
Végül is volt remény az emberiségre, ahogy az megjelent A HíradóA vasárnapi bemutatkozást nagyrészt annyira várták mivel az agyatlan valóság -TV ellentéte volt.
Most a Hollywood aranygyermeke, Aaron Sorkin által készített HBO sorozat félelmetes kritikáival találkoznak a „Darnit!” Kollektívával. a tévénézőktől.
A jó hír az, hogy ezek az értékelések nem támadják a műsort - amely olyan nagy neveket tartalmaz, mint Jane Fonda és Jeff Daniels -az okoskodás hiánya miatt.
Inkább a kritikusok szerte a világon támadják a műsort a prédikáció miatt.
A Los Angeles Times az életről szóló sorozatot egy újságteremben fejjel lefelé fordítva „szórakozás nélkül”, „Sorkin talk fesztiválként” rögzítette, megjegyezve erős színészi játéka és „szép pillanatai” nem pótolhatják, amikor az „író inkább előad, mint szórakoztat. ”
A tó túloldalán, A Daily Star azt hirdeti, hogy nehéz elhinni, hogy a horgony Daniels játszik, Will McAvoy „elmondhatná azt, amit mond, és valójában megúszná.
- Ó, várj csak. És tágabb értelemben nem. ”
Az áttekintés azt is elmondja, hogy Sorkin elpazarolja a karaktereit („a túlzott beszédességgel, amit rájuk kényszerített”), és azzal, hogy a show-in-a-show-t Hírek Éjszakája, lehetőség minden történet megtörésére, mert a sorozat 2010 -ben játszódik, így Sorkin hozzáférést kap az elmúlt két év minden fontosabb eseményéhez.
„A Híradó nem pazarolt erőfeszítés - még a rossz Aaron Sorkin is jobb, mint egyáltalán Aaron Sorkin ” - állítja. - De ez egy elszalasztott lehetőség.
Ezt az érzést némileg visszhangozta A San Jose Mercury News, amely nagyon rövid kocsmák listáján szerepelt, hogy a műsornak-bár félig-meddig-hüvelykujját adja.
„Inkább töltök időt egy élénk műsorral, amely magasra céloz, és néha elmarad, mint olyannal, amelyik nem... Üdvözöljük, Mr. Sorkin. Öröm, hogy veled lehetek. "
De a legtöbb kritikus jelezte A Híradó sokkal messzebb esett, sokkal gyakrabban.
A Huffington Post: "Amikor A Híradó nem nyilvánvaló és öngratuláló, manipulatív és sikoltozó. ”
A New Yorker: “A Híradó olyan gyorsan elromlik, hogy találtam az állkapcsomat. ”
Várj, várj... Ez az első rész. Jobb lesz?
A hangokból e kritikusok közül sokan már előzetesen hozzáférhettek más epizódokhoz. Dupla darnit.
A New York Times elárulja, hogy a műsor „legjobbja” nem „kerül teljes látókörbe”, amíg el nem jutunk a harmadik vagy negyedik epizódhoz.
Amikor a "legjobbakról" beszélnek, NYT „szellemességre, kifinomultságra és mániás energiára utal, amely James L. -t idézi fel. Brooks klasszikus filmje, Broadcast News.“
De a legrosszabb esetben azt állítják: „a műsor megfojtja saját szentségét”.
