A híres televíziós bíró forró vízben van, több mint 500 ezer dollár francia porcelánból, akit állítólag lecsípett a váláson átesett producerétől. Az egyetlen probléma? Az egyik fél azt mondta, hogy illegálisan szerezte meg az árut.
Judy bíró 500 000 dollár értékű finom porcelán miatt perelnek ellene; - mondja a panaszt benyújtó ügyvéd Judy bíró jobban tudta, de nem érdekelte.
Randy Douthit az ügyvezető producer Judy bíró és a TMZ szerint nehéz váláson ment keresztül, amikor a Christofle csúcsminőségű étkészlet- és evőeszközgyártó több árucikkét eladta.
A darabok piaci értéke meghaladja az 500 000 dollárt, de Judy bíró mindössze 50 000 dollárt fizetett. Jó ügyletet kötött, vagy csalás volt?
A volt feleség, Patric Douthit ügyvédje azt állítja, soha nem adott engedélyt Randy eladására az árukat és a kaliforniai törvények értelmében mindkét félnek be kell járulnia bármely közösségi ingatlan értékesítéséhez áruk. Perry Wander, Patric ügyvédje szerint Judy bíró jobban tudta, és jobb, ha a lehető leghamarabb visszaadja a porcelánt.
- Judy bíró, aki korábban családjogi bíró volt, félmillió dollár értékben vásárolt Christofle porcelánt és ezüstszereket a gyártójától. A producere váláson ment keresztül, és [bíró bíró] 50 000 dollárért vásárolta meg ezt a porcelánt, ami az ingatlan tényleges valós piaci értékének 1/10 része. És [Judy bíró] tudta, hogy Kaliforniában, amely közösségi tulajdonú állam, a közösségi vagyon értékesítése érvénytelen, ha mindkét házastárs nem járul hozzá. És az ügyfelem, a feleség, nem járult hozzá az eladáshoz, és ez a per ennek a személyes vagyonnak a visszaadását követeli, ami sokat jelent az ügyfelem számára. ”
Amikor a TMZ megkérdezte, Judy bíró készen áll -e feladni a drága ételeket, Wander szkeptikus volt.
„Ügyfelem írásban követelte Judy bírót, hogy adja vissza a porcelánt és az evőeszközöket, és [Judy bíró] alapvetően elmondta hogy menjen homokot fontolgatni [Judy bíró] tudja, hogy jó üzletet kapott, és feltételezem, hogy megpróbálja tartani magát azt."
Arra a következtetésre jutott, hogy Judy bírónak vissza kell adnia a porcelánt a producerének. - Azt hiszem, csalás, ahogy megszerezte. Szerintem jogellenes, sérti a kaliforniai közösségi tulajdonjogokat. Van egy bírósági végzés is, amellyel a férj visszaküldi a porcelánt, de lényegében nem tudja visszaadni, mert Judy bíró rendelkezik vele. ”
Judy bíró elmondta a TMZ -nek, hogy szerinte nevetséges Patric Douthit elleni per. - Nem láttam panaszt a volt Mrs. Douthit azonban egy centtel sem tartozom ennek a hölgynek. És ha ez az 50 éves nő termelékenyebben fordítaná idejét arra, hogy munkát találjon, ahelyett, hogy komolytalan perekkel bántalmazná az igazságszolgáltatási rendszert, mindannyian sokkal jobban járnánk. ”
