Valakinek fel kell nyitnia egy konzervdobozt a CeeLo Green-en-SheKnows

instagram viewer

CeeLo Green -t csak most ítélték el, mert eksztázist szolgáltatott egy nőnek, most az énekesnő nemi erőszakkal dumált, azt sugallva, hogy az embert nem lehet megerőszakolni, ha eszméletlen.

A fotó jóvoltából Brian To/WENN.com

Rendben, a dolgok nagyon csúnyává válnak errefelé. Ott lehet légy szemrevaló. Így, CeeLo Green nemrég találta magát a főcímekben, mivel nem vitatta, hogy 2012 -ben egy nő bűncselekménye miatt elbűvöl egy eksztázist. A Los Angeles -i Felsőbíróság pénteken három év hivatalos próbaidőre, 360 órányi közmunkára és 52 AA/NA ülés kötelező részvételére ítélte. Elég egyszerűnek tűnik, igaz?

De ássunk egy kicsit mélyebbre. 2012 -ben, amikor a rendőrségi feljelentés volt alapvetően Greenet szexuális zaklatással vádolták. Ezt követően bűnösnek vallotta magát, amiért eksztázist adott a nőnek, és fenntartotta, hogy a vele való szexuális kapcsolat konszenzusos. Az erőszak számát bizonyítékok hiányában soha nem tették közzé. Tehát pénteken elítélték az esetből eredő vádak miatt. Most mindannyian össze vagyunk fogva.

click fraud protection

Most Green egy vadonatúj botrányba keveredett a hétvégén, amikor a Twitteren tüzes vitába kezdett a nemi erőszakkal kapcsolatban, látszólag azt sugallva, hogy egy nőt nem lehet megerőszakolni, ha eszméletlen. Egy külön tweetben az ellenkezőjére utalt - azt javasolta, hogy ne lehessen megerőszakolni, ha nem emlékeznek arra, hogy ez történt. Látja, hogy ez hogyan kapcsolódik az ellene felhozott kezdeti vádakhoz? Természetesen a tweeteket azóta törölték, de a támadó missziók idézetei még mindig lebegnek az interneten.

"Ha valaki elájul, akkor tudatosan sincs VELE" - írta Twitter -oldalán Buzzfeed. "EMLÉKEZZEK azokra az emberekre, akiket valóban megerőszakoltak !!!"

Green egy másik felhasználónak válaszolva folytatta: „Ha valaki elájul, akkor tudatosan sincs VELED! tehát a WITH egyetértést jelent. ”

És egy másik válaszában kijelentette: „Tehát ha KIPRÓBÁLTAM, de NEM sikerült, de az illető azt mondta, hogy TETTEM, akkor mi történt valójában?”

Green ezután törölte a tweeteket, és bocsánatot kért. Aztán ő törölve a számláját. Aztán ő helyreállították fiókját a sértő üzenetek nélkül. Mit csinálunk ebből? Úgy tűnik, mintha Green meglehetősen zavart lenne abban, hogy mi minősül nemi erőszaknak. Annak tisztázásához, hogy valaki tudatában van -e vagy sem, még mindig beleegyezésre van szüksége. Valójában, ha egy személy eszméletlen, csak menjen előre, és feltételezze, hogy van nem beleegyezés. A másik fél beleegyezésének mérlegelésekor figyelembe kell venni a józanság hiányát is. Ez valóban arra késztet bennünket, hogy megkérdőjelezzük azokat az eseményeket, amelyek CeeLo és a nemi erőszakkal vádoló nő között történtek.

Az a tény, hogy a CeeLo udvari drámába van csomagolva és volt ezt a zárót a nemi erőszak vádja, hogy a Twitteren ilyen értelmetlen módon elmegy vakmerőség. Nyugodtan mondhatjuk, hogy hírneve nagyon jelentős ütést kapott. Mondd, mit gondolsz minderről?

Újabb celeb hírek

A legaranyosabb vidéki sztárcsaládok Carrie Underwood terhességét ünneplik
A „Legkolosszálisabb szakáll” díjat - Will Forte!
Hogyan kell kezelni egy meztelen fotóbotrányt