Adele és a családja megnyerte a pert a Corbis Images UK fotóügynökség ellen, aki felvette és megosztotta engedély nélküli képek a mérföldkő pillanatokról, kifejezetten bemutatva az énekes 1 éves korát fiú.
Szerint a New York Daily News, az elszámolásból származó károkat vagyonkezelőben tartják AdeleFia, Angelo, és az ügynökség megállapodtak abban, hogy többé nem használják fel a fényképeket.
Adele ügyvédje, Jenny Afia szerdán azt mondta, hogy az énekesnő meg akar győződni arról, hogy fiát soha nem tekintik „köztulajdonnak”. És hogy bár elfogadja nyilvános profilját, vannak olyan magánéleti esetek, amelyeket nem szabad megsérteni, szintén az NY Daily News.
A Grammy-díjas énekesnő és párja, Simon Konecki, aki a fiú apja, családjuk nevében összehozták az ügyet Corbis ellen.
Afia folytatta: „Mély szomorúság kérdése, hogy sok mérföldkőnek számító pillanata, például első családja kirándulását és első játszócsoportba látogatását világszerte kifejezetten családja ellen fotózták le és tették közzé kívánságait. ”
Fontos megjegyezni, hogy az Egyesült Királyságban a paparazzi törvények matricák, mint az Egyesült Államokban
Afia hozzátette: „Ők [Adele és családja] is törekedni fognak a paparazzikra és a gyermekekre vonatkozó törvények javítására. általában a sikeres kampányra építve Adele segített finanszírozni Kaliforniában, ami sokkal szigorúbb zaklatást eredményezett törvények. ”
A per alatt szóban forgó fotók a BBC szerint 2013 júniusában és novemberében készültek. Afia azt is elmondta, hogy a család további intézkedéseket tervez, ha további fényképeket készítenek hasonló módon a beleegyezésük nélkül.
Adele messze nem az első híresség, aki az ő engedélye nélkül küzdött azért, hogy gyermeke ne kerülhessen a reflektorfénybe. Jennifer Garner, Halle Berry és Kristen Bell mindannyian arról beszéltek, hogy gyermekeiket távol tartják a paparazziktól.
