Év új szezonja Házas első látásra kedden este kezdődött, az A&E Network műsorán. Ennek a műsornak az előfeltétele egy társadalmi kísérlet egy szakértői csoport számára, akik tapasztalataikat és kutatásaikat ötvözve hat ismeretlent házasságkötő párokká alakítanak.
Ennek a valóságnak a múltja tévé show azonban sziklásnak bizonyul. Alapján New York Post online cikkében Andrea Morabito nov. 30, „Mindhárom pár után a 2. évadból Első sóhajra ment férjhezt úgy döntött, hogy megkapja elvált miután a kamerák abbahagyták a gurulást, az új szezonra nyomás nehezedik, hogy tartós meccseket készítsenek. A sorozat tehát a New York -i metróterületről Atlantába költözött, ahol a kislemezek földrajzilag lennének kompatibilis - mivel mindannyian ugyanabban a városban élnek -, és 2500 potenciálra bővítette a casting keresést egyedülállók."
A műsor az első évadban jobban sikerült, a három közül két pár maradt házas. A premier bemutatóját nézve azon tűnődtem, vajon milyen elemek járulnak hozzá egy sikeres és boldog pár létrehozásához? Szakmailag kapcsolat/házasságterapeutaként elkezdtem vizsgálni a saját tapasztalataimat a saját gondolataim összehasonlításával az egészséges kapcsolatokról a valóságos tévéműsor előfeltevésére és a párkereső folyamatra, ahogy ezek a szakértők látják TÉVÉ.
Ahogy nézem a műsort, tanulok a a szakértők által használt folyamat összerakni a gyufákat. „A szakértők arról számolnak be, hogy a kapott adatokat elemezve három párba tudják összeállítani a szingliket (néhány példa pszichológiai értékelés, személyiségjegyek, egyedülállók látogatása otthonukban, szexuális, társadalmi és spirituális leltárak is) és találkozás a szinglikkel néhány ember számára hét. A szakértők mindegyike interjút készít minden személlyel, és úgy tűnik, hogy összeülnek, hogy elemzésük alapján megbeszéljék a mérkőzéseket, és eldönthessék az utolsó mérkőzéseket. ”
Most figyeljünk arra, hogy ez még mindig valóságshow és szórakoztató. De érdekesnek tartom, hogy ez a műfaj a házasság gondolatát teszi fel a feltevéssel A „jogilag kötelező érvényű megállapodás” sikeresebb szakszervezeteket hoz létre a fontosság alapján intézmény. Létrehozhat -e ilyen típusú folyamat kapcsolatot? Szerintem többnyire nem, és miért? A kapcsolatok inkább művészet, mint tudomány. A párkeresés sikeres lehet egy kis tudomány mellett, de művészet és varázslat szükséges.
„A szerelem nem tökéletes tudomány” - Dr. Joseph Cilona idézi a műsor kezdetén.
Én teljesen egyetértek.
Saját munkám a házasságban és a párok tanácsadásában mindig újra és újra bebizonyította számomra, hogy a szerelem és a kapcsolatok csak lehetnek több művészet, mint tudomány, és ennek hibája lehet a művészet helyett a klinikai kutatásokon alapuló kislemezek előrejelzése vagy összeillesztése program. Míg úgy vélem, hogy egy tudomány mögött az áll, ami egy házaspárt egészségessé és idővel együtt tud maradni - hasonló jellemzők ragasztót hozhatnak létre, amely összeköti a kapcsolatot, háttér és közös értékek/célok - ami szintén fontos, az a kimondatlan kémia, amely a vonzás és a fejlődési folyamat között a kapcsolat elejétől a közepéig házasság.
Szerintem a műsor egyik hibája az, hogy az elmélet nem teszi lehetővé, hogy a kapcsolat fejlődése a fejlesztési folyamatban bekövetkezzen. felgyorsítja a házaspárt idegenből házasságba - a fejlődés folyamatrésze elvész, és csak a házasságkötés és élet után találják meg együtt. Az udvarlási folyamat felszámolása kontraproduktívnak tűnik, mivel ez lehetővé tenné az egymás megismerésének szakaszát, ami lehetővé teszi a kapcsolatfejlesztést.
Ehelyett a tévéműsor törli az udvarlást és áttér a legális házasságra. Úgy gondolom, hogy a szerelem varázslatának nagy része abból adódik, hogy elkötelezettség előtt fejlődési folyamaton keresztül haladhatunk a kapcsolatteremtésben.
Házas első látásra felvesz egy listát/kutatást, és feltételezett kompatibilitást hoz létre, és azt mondja, hogy a házassághoz való jogilag megkötött kapcsolat növeli az unió sikerét az elkötelezettség komolysága miatt, kiküszöbölve azokat a kimondatlan változókat, amelyek csak szerelmet hozhatnak létre: varázslatot, különbségeket, időzítést és folyamat.
Úgy találom, hogy ennek a műsornak nem lehet a párkeresés titka, de miután elolvastam néhány kutatást a stabil párokról a Gottman Intézet, „Dr. John Gottman a pozitív mérések segítségével meg tudta jósolni, hogy stabil párjuk boldog vagy boldogtalan lesz -e Jim Coan és Dr. John Gottman felfedezték, hogy nem véletlenül, hanem fiziológiailag megnyugtatják partner. Dr. John Gottman azt is felfedezte, hogy a nők befolyását elfogadó férfiak előre jelezték a boldog és stabil házasságot. Bob Levenson azt is felfedezte, hogy a humor élettanilag megnyugtató, és hogy az empátia fiziológiai hordozója van (Anna Ruef mellett) a minősítő tárcsa használatával. ”
Mit árul el ez nekünk a kapcsolatokról? Nos, a párok stabilitásával kapcsolatos fenti kutatásokból rávilágít a párosítási folyamatra. Ha figyelmesen olvassa, a humor, az empátia, az egyensúly és a konfliktusok egészséges megoldásának képessége idővel boldog párokat szül. Ez elhiteti velem, hogy a partnerkeresési folyamat azt mondja, hogy keressük ezeket a tulajdonságokat az emberekhez képest pszichológiai értékelések és tesztek, amelyek megkísérlik egyeztetni a szingliket más tulajdonságokkal, feltéve, hogy ezek fontosabbak.
A szerelem olyasmi, amit a különböző párok legyőzhetnek, ha a fontos elemek jelen vannak - a kapcsolat sokkal többen keresztül fejlődik, mint listák és tesztek. Ez azt tanítja nekünk, hogy a szerelmet talán nem is olyan könnyű megteremteni, és a párkeresés meglehetősen kihívásokkal teli terület, ahol akár az úgynevezett szakértők megfeledkezhetnek a varázslatról, a kémiáról és a szeretet és a kapcsolat kimondatlan folyamatáról, ami nem lehet mért.
