9 Kérdéses idézetek a Ferguson tiszt Darren Wilson első interjújából - SheKnows

instagram viewer

Kevesebb mint egynapos találgatások után, hogy ki lesz az első, aki interjút készít a Ferguson -rendőrrel, Darren Wilsonnal, a munka George Stephanopoulosra szállt.

Hívd anyádat premier
Kapcsolódó történet. Hogyan lehet streamelni ingyen hívja anyját

Wilson és Stephanopoulos körülbelül egy órán keresztül beszélgettek egy „szigorúan titkos” helyen, és nem sokkal később ABC elkezdte felvonultatni nagyra becsült riporterét, hagyta, hogy az interjú részleteit kötekedje nézőivel. Az interjú egy része fenn volt ABC News, miközben még többet húztak ki Éjszakai vonal és holnap adásba kerül Jó reggelt Amerika. Bár biztosak vagyunk benne, hogy nem láttunk mindent, amit látni akartunk az interjúból, vagy Wilson arcának utolsó arcát, úgy gondoltuk, megosztunk néhány fontos pillanatot az interjúból.

1. Wilson leírása az ütésről, amit Brown -tól kapott

„A következő [gondoltam] az volt, hogyan élem túl” - mondta Wilson. - Nem tudtam, hogy képes leszek -e ellenállni egy ilyen ütésnek.

Brown nagy gyerek volt, az biztos, és Wilson korántsem impozáns figura. Mégis, miután láttuk a képeket a veszekedésük okozta károkról, nem tudunk mást tenni, mint érezni, hogy a kézi kézharc során az életéért való félelem kissé túlzott lehet.

click fraud protection

2. Abban a pillanatban, amikor először kárpitozta fegyverét

Wilson ezt követően leírta azt a pillanatot, amikor ő és Brown küzdöttek a rendőrautóban.

„Előveszem [a fegyvert], és rá mutatok, és azt mondtam:„ Vissza, különben lelőlek ” - írta Wilson. - Aztán a válasza azonnal megragadta a pisztolyom tetejét. És amikor megragadta, azt mondta: "Túl nagy punci vagy ahhoz, hogy lelőj."

3. Hogyan állította Wilson, hogy az első lövés leesett

„Éreztem, hogy a keze a kezem fölé kerül, és megpróbál bejutni a ravasz védőburkolatába, és megpróbál lelőni a saját fegyveremmel” - magyarázta Wilson. - És ekkor húztam meg először a ravaszt. Nem ment el. A fegyvert valójában elakadta a keze a lőfegyver tetején. Szóval, újra és újra megpróbáltam, egy kattintás. Ilyenkor azt gondolom: „Ennek működnie kell, különben halott leszek. Elveszi tőlem ezt a fegyvert, valami történni fog, és halott leszek. ”Szóval, harmadszor is meghúztam, és végül elhal.”

4. Arról, ha lenne bármi, amit másképp lehetett volna csinálni

Az interjúval nyilvánvalóan „nincs akadály”, Stephanopoulos megpróbált nagyot lépni, és megkérdezte Wilsont, hogy bármit megtehetett volna másként, ami gyorsan megváltoztathatta a tragikus helyzetet kibontakozott. Wilson gyorsan és határozottan válaszolt: „Nem”.

5. Igazán? Semmi?

Stephanopoulos tovább kérdőjelezte meg, hogy Wilson maradhatott -e az autóban, ahelyett, hogy gyalog üldözné Brown -t. Wilson ismét azt állítja, hogy pontosan azt tette, amit helyesnek tartott.

„Az én dolgom nem csak ülni és várni. Látnom kell, hová megy ez a fickó - magyarázta Wilson. - Úgy értem, erre lettünk kiképezve.

6. És mi a helyzet a lelkiismeretével? Tiszta?

Míg egy egész város és a nemzet nagy része még mindig úgy gondolja, hogy Michael Brown vére Wilson kezén van, ő továbbra is eltökélt, hogy nem rossz szándékot jelentettek. Életben tartotta magát, és nem sajnál semmit.

„Azért van tiszta lelkiismeretem, mert tudom, hogy jól tettem a dolgomat” - mondta Wilson világosan.

7. Látszólag nem érinti Brown halála

Annak ellenére, hogy valaki rosszindulatból vagy önvédelemből cselekszik, a legtöbb ember egyetért azzal, hogy tudva, hogy megölt valakit, nehezedik rájuk. Stephanopoulos megkérdezte Wilsont, hogy Brown halála kísérteni fogja -e, és minden válasza közül ez érezte a legmegdöbbentőbbet.

- Nem hiszem, hogy ez kísérteties - mondta Wilson nyugodtan. - Mindig lesz valami, ami történt.

Brown halála talán nem kísérti Wilsont, de megrémíti nemzetünket. Ferguson füstöl, és Amerika -szerte a városok azt látják, hogy a tüntetők megdöbbenve vonulnak az utcára az országunkat továbbra is sújtó faji ellentmondások miatt.