Clint Eastwood szerint az RNC -n elhangzott bizarr beszéde körüli vita a republikánusok hibája - elvégre elég buták voltak ahhoz, hogy felvegyék őt.
Ó, ez a hülye Clint Eastwood. Miközben az ország még mindig a színészén kaparja a fejét bizarr beszéd a republikánus nemzeti kongresszuson ahol egy láthatatlan Obama elnökkel beszélt egy üres székben, ezt mondja: Szeresd vagy gyűlöld - bármi. És különben is, mondta, a republikánusok buták, mert először felkérték, hogy beszéljen.
Igen, hülyének nevezte a republikánusokat.
Egy interjúban KülönJerry Penacoli, a Baj a görbével - gondolom, ha valaki elég buta ahhoz, hogy megkérjen, hogy menjek el egy politikai kongresszusra, és mondjak valamit, akkor el kell fogadniuk, amit kapnak.
Fantasztikus. De buta vagy sem, Eastwood azt mondta, hogy a vita ellenére újra megteszi. „Soha nem nézek hátra. Kész és kész. Valószínűleg megtenném, nem félnék tőle ”-mondta a 82 éves.
„Valójában egy temetési beszédet mondtam egy barátomnak, és elkezdtem beszélni mitikus emberekkel, akik őt utánozták, és ezt loptam magamnak” - mondta. - De emlékeztet Shelly Berman idejére... Bob Newhartra, mindazokra a srácokra, akik korábban telefonon beszélgettek, meg ilyesmik.
Később az új fricska sajtójánál ezt mondta: „Óriásiak voltak az ambícióim. De nem tudom, mi volt a válasz. Az egyetlen üzenetem az volt, hogy csak azt akartam, hogy az emberek kivegyék a bálványozó tényezőt minden versenyzőből, és csak nézzék meg a munkát és nézzék meg a hátteret, majd ítélkezzenek erről. Én csak ezt akartam mondani, és körkörös módon tettem, ami sokkal több időt vett igénybe, mint gondolom. ”
Piszkos Harry még mindig támogatja Mitt Romneyt, és azt mondta, hogy aki nyer, annak több időt kell szánnia az üzletre.
„Szeretném látni, ha valódi emberek dolgoznának” - mondta. „Eljön az a pont, amikor abba kell hagyni a retorikát, le kell állítani a teleprompert, az emberek olyan beszédeket olvasnak, amelyeket valószínűleg valaki más írt. Mindegyikre megy. Hacsak nem tudják igazán jól csinálni, mint Ronald Reagan vagy Bill Clinton. ”