Sherri pásztor a férjének pedig helyettesítő úton kellett volna közös gyermeke születnie - de amikor házasságuk felbomlott, Pásztor eltűnt. Most a helyettesítő nevetséges kiskapuba ragadt.
Shepherd és volt férje, Lamar Sally izgatottan várták a közös családalapítást, de a nő, akit választottak helyettesítőjüknek, amikor Pásztornak nehezen esett teherbe, mondja a korábbi társa Nézet magasan és szárazon hagyta őt és a babát - és valószínűleg a horogra sok pénzért.
Jessica Bartholomew leült vele Inside Edition hogy elmondja neki az oldalát a történetben, és azt mondja, hogy az igazán összezavart kaliforniai törvények rengeteg pénzbe kerülnek.
„Dühös vagyok Sherrire, mert egyszer sem vette fel velem a kapcsolatot, hogy elmondja, mi történik. Olyan volt, mintha kimaradtam volna a hidegben ” - mondta Bartholomew a műsornak.
Több:15 híresség válási története, ami teljesen összetörte a szívünket
Elmagyarázva, hogy Pásztor csak figyelmeztetés nélkül lépett ki a béranyasági megállapodásból, azt mondta: „Megkérdezném Sherrit, miért tette megtette - ha úgy gondolta, hogy rendben van ilyesmit csinálni... Egyszerűen nem értem, hogyan viselkedhet úgy, mintha ez a baba nem létezne. Csak felrobbantja az agyamat. ”
Míg Sallynek van felügyelete a csecsemő felett - egy Lamar nevű fiú, ifj. - Bartholomew azt mondja, hogy Shepherd eltűnése miatt a gyerektartásra is ráakadhat. Amikor a baba megszületett és Pásztor nem volt sehol, Bartholomew -t anyaként kellett feltüntetni a születési anyakönyvi kivonaton. Most Sally a Medi-Cal-ra kérte fiát, amely az alacsony jövedelműeknek nyújtott támogatott egészségbiztosítás családok, és mivel Bartholomew szerepel a szabadságon kívüli szülőként, az állam utána megy a gyermeknek támogatás.
„Most Kaliforniában nem őrizetben lévő szülőként szerepelnek. Gyermektartási ügy indult ellenem ” - mondta.
Ez a kinyilatkoztatás durva ébredés lesz minden nő számára, aki maga is helyettesítőnek készül.
Bár Shepherd nem foglalkozott közvetlenül a vitával, szeptemberben elmondta Sandra Rose bloggernek, „Ne feledje, hogy a történetnek mindig több oldala van, mint azoknak az„ exkluzív ”történeteknek, amelyeket valaki pénzért árul a bulvár. ”
