Házasság komoly kapcsolat az elkötelezettség és a kemény munka között, de ha túl kemény lesz, rendben van -e csalni?
Bret Easton Ellisben amerikai pszicho, a monogámia vicc. Mindenki mindenkivel lefekszik, és úgy tűnik, senkit sem érdekel. Nincsenek erkölcsi következményei, mert a kapcsolatok annyira stagnálnak és idióták, minket, mint olvasót, nem érdekel, ha valaki megsérül.
Jane Green -ben ez nem így van Csábító sors. Ban ben Csábító sors, Gabby 20 éve házas Elliottal. Elegendő házasságuk és két kedves lányuk van. Ekkor Gabby találkozik fiatal, jóképű és gazdag Mattel, aki annyira lesöpri a lábáról, hogy elfelejtse az óvszert. A dráma bővelkedik.
A könyv vegyes kritikákat kapott. Néhány olvasó szerette, és nagyon rokonszenvesnek érezte magát Gabby iránt, aki egy dögös, fiatalabb férfi karjait keresi, hogy elkerülje saját elégtelenségérzetét, ahogy öregszik. Más olvasók elnézték, Gabbyt önközpontúnak, ostobának és számos más színes jelzőnek nevezték.
Nézzünk szembe a tényekkel: Hűtlenség megosztja az embereket, és nem csak férjekre és feleségekre gondolok. Vannak olvasók, akik jól érzik magukat, és vannak, akik nem. Vannak, akik mérgesek az egészre.
Vesz Valami kölcsönvett írta: Emily Giffin. Ebben a könyvben egy fiatal hölgy a legjobb barátja vőlegényével alszik, de a legtöbb olvasó ezt mentegeti, mert a legjobb barát olyan b ****. A csajok világításának rajongói a hűtlenség dicsőítése ellenére is meghajolnak e könyv előtt. Alapvetően azt mondja, hogy a csalás rendben van, amíg a csaló párja valódi fájdalom.
Szóval, két könyv: az egyik szerint csal, ha a fickó nagyon dögös; a másik, csal, ha a srác barátnője gonosz. Azt hiszem, hallom az erkölcsrendészetet.
Lehet, hogy csak a csajok által megvilágított műfaj találja ennyire szórakoztatónak a hűtlenséget. Az egyik kedvenc könyvem a mainstream irodalom: Zene fáklyázáshoz szerző: A.M. Otthonok, amelyekben egy házaspár annyira boldogtalan a házasságukban, hogy megpróbálják felgyújtani a házukat. Paul és Elaine is csavarnak más embereket, és az életük teljesen tönkrement.
Gondoljon vissza 1856 -ra és Flaubert -re Madame Bovary. A regény hősnője azt hitte, boldog házasságban él. Ha már együtt van a férjével, szerelmeseket keres, és végül megöli magát.
A hűtlenség az irodalomban nem új; ami új, azok a kifogások. A nők valamilyen oknál fogva igyekeznek megvédeni a csaló főszereplőket. Ilyeneket mondanak: „Újra szexi akart lenni. A férje nem fordított elég figyelmet rá. A házimunkának túl soknak kell lennie. Ráadásul a fickó teljesen dögös volt. ”
A múltban a csalással kapcsolatos történetek rosszul végződtek - mindenki számára. (Mármint láttad Hűtlen?) Az utóbbi időben azonban szórakozunk a csalással, és ez kissé zavarba ejtő.
Megértem, hogy a házasság állapota elvesztette fényét, és bizonyos körökben tréfává vált. De amikor a házas nők szegény, szomorú Gabby -ről olvastak Csábító sors és mondd: „Csalj! Csal!" valami nem stimmel.
A társadalom vagy a művészet a hibás? A hűtlenséget olyan nagy mértékben ábrázolták a szépirodalomban, hogy most érzéketlenné váltunk? Fiatal csábítókat képzelünk el Ryan Goslingnak vagy Ian Somerhaldernek, és megolvadunk a nyomás hatására. A hűségről szóló könyveknek minden esély ellenére érdekesnek kell lenniük, de nem azok. Sőt, egyáltalán léteznek?
Bővebben a csalásról
Chris Martin hűtlenséget énekel Gwyneth Paltrow szakítása után
Hogyan lehet megbocsátani és továbblépni egy ügy után
A HET VÖRÖS MELEG KÖNYVE: A hazugság kényelme írta: Randy Susan Meyers
