Ezen a héten SNL A finálé a házigazdával és az öregdiák Fred Armisennel friss lehelet volt az egyébként kiábrándító szezonban. Az epizód a versenytől a politikán át a viccekig mindenről szólt, amit a szereplők féltek korábban mondani, és szerepelt a Magányos sziget digitális rövid.
Több:SNL sült Donald Trump és támogatói a hamis kampányhirdetésben
A szezon egyik legjobb előadásában vidáman kritizálták azt a fajta áltevékenységet, amelyet fiatal, kiváltságos emberek egyes csoportjai végeztek. Az előadáson középiskolás diákok egy csoportja szerepelt, akik „Amerika a szép?” Című darabot játszottak. 82 felvonásból áll. Minden felvonás rövid volt, nagyon tompa üzenettel, mint például: „Jó lenni furcsa” vagy „Valójában mindannyian ázsiai voltunk egész idő." A végén kiderült, hogy ez az előadás lehetővé tette, hogy a középiskolás színházi társulat bejusson a NYU -ba.
Több:Az igazi okok, amiért Michael Che feminizmusa viccelődött, feldühítette az embereket
A műsor kezdetétől számított 10 másodpercen belül Larry David felkelt és elment, felismerve, hogy a műsor nevetséges, és frusztráló lesz nézni. Az ő válasza olyan volt, amit gyakran szerettem volna, ha látszólag radikális, de valójában elitista embercsoportokkal találkozhattam a középiskolában és az egyetemen.
Az előadás első része különösen akkor hangzott el, amikor a diákok egy képzeletbeli pénztárvonalon sétáltak, és olyan tárgyakat neveztek meg, mint az iPhone és az iPad, de nem tudták felismerni a virágokat. Az üzenet a következő volt: „Mi lenne, ha kevesebb TECHnology és több NATUREnology ?!” A vidáman üres állításnak nem volt annak elismerése, hogy az emberek hogyan és miért profitálnak a technológia használatából, de szükségtelenül ragaszkodnak az iránti nosztalgiához korábbi idő. Túl sokszor láttam ilyen érveket a technológia ellen, ahhoz, hogy számolni lehessen, a szomszédságom nagyon gazdag, előkelő könyvesboltjából felette van Wi-Fi a campusom klubjaiban, amelyek sürgetik a „bontást”, mintha a világ nagy része, akinek szüksége van mobiltelefonokra, ostoba.
Több: SNLÚj bérlete újabb szomorú napot jelent a változatosság számára késő este
Tetszett az a rész is, amikor a színészek megpróbálták megkérdőjelezni a vizuális sztereotípiákat. Egy karakter szülője megkérdezi tőle, ki a randevúja, és azt mondják, izgatottak a találkozás iránt, és azt mondja a szülőjének, hogy valójában leszbikus, így a randevú nő. Egy kórus a háttérben azt mondja: „Ez az jó! ” Ezután a dátum feltételezi, hogy a szülő férfi, és a szülő közli vele, hogy valójában egy transznemű nő, amire a kórus ismét azt mondja: „Ez jó! ” Végül mindenki azt mondja, hogy „valójában ázsiai volt egész idő alatt!” Mindenki azt mondja: „Ez az jó! ” e „kinyilatkoztatás” után.
Miközben a homofóbiáról, a transzfóbiáról és a rasszizmusról beszélünk, ez hihetetlenül fontos, természetesen ez a csel azt mutatja meg, hogy hány aktivista próbálja megoldani ezeket a kérdéseket anélkül, hogy igazságot szolgáltatna, csupán annyit mond szavak furcsa vagy verseny anélkül, hogy tudomásul venné, hogy ezekkel az identitásokkal óriási küzdelem jár. Nem mindig van kórus, amely azt mondja: „Ez az jó! ” amikor valaki kijön, és bizonyára nem lehet azt állítani, hogy titokban ázsiai volt, mint valamilyen elnyomásolimpiát. Lényegében, amikor az aktivizmust nagyon kiváltságos emberek végzik, akik nem képesek vagy nem hajlandók erre ismerjék el, hogy elképzeléseik talán korlátozottak, a mű gyakran üres, karikatúrázott ebben a skitben.
Végül, amikor az egyik előadó édesanyja siránkozott, hogy az utóparti a házában van, mert tavaly mindenki reggel 6 óráig fennmaradt, és dicsérte egymást, és tökéletesen összefoglalta, mennyire önelégült ez a fajta aktivizmus van.
Mire gondolt SNLAktivizmusa? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.
Mielőtt elindul, nézze meg az alábbi diavetítésünket.
