Ugye tulajdonképpen tudod, hogy néz ki egy megszakított terhességből származó szövet? A új op-ed from A New York Times egyszer s mindenkorra bebizonyítja, hogy az abortuszok semmiben sem hasonlítanak ahhoz, amit mondtak nekünk.
Tiszteletére minek kellett volna lennie Roe v. Átgázol50. évfordulója, Erika Bliss, Joan Fleischman és Michele Gomez alapellátó orvosok – a szervezet társalapítói MYAbortion Network és abortusz maguk a szolgáltatók – írtak egy op-et a korai terhességi szövetek valódi képeivel. A fotók egy páciens méhnyálkahártyájának és terhességi tasakok töredékeit ábrázolják a terhesség 5-9 hetében, amikor Amerikában az abortuszok túlnyomó részét végzik.
Meglepetés, meglepetés: Ellentétben azzal, amit az abortuszellenes aktivisták hinnének, a szövet egyáltalán nem hasonlít emberi magzatra.
A darabban Fleischman, egy New York-i székhelyű szolgáltató felidézte, hogy megmutatta egyik páciensének, Jewelnek, az eljárásából származó korai terhességi szövetet. „Azt hittem, hogy behozol valamit, ami olyan, mint egy kis magzat vagy valami, és egyáltalán nem az” – mondta Jewel.
Véleményben
„A hozzánk hasonló, korai abortuszt végző orvosok régóta tudják, hogy az általunk eltávolított terhességi szövet nem úgy néz ki, mint amire a legtöbben számítanak” – írja Dr. Erika Bliss, Joan Fleischman és Michele Gomez. https://t.co/47vxb3ZuGx
– The New York Times (@nytimes) 2023. január 22
Ez a fajta reakció túlságosan gyakori – magyarázta az orvoshármas. Tavaly októberben, Az őrző képeket is közölt a MYAbortion Network korai terhességi szöveteiről. “Sokan, még azok is, akik támogatják abortuszjogok, nem hitte el, hogy a képek pontosak,Bliss, Fleishman és Gomez írta. „Egy stanfordi nőgyógyász igazolta a fotóinkat, de sokan nem hitték el, hogy a képeket változatlan formában mutatták be.
"Fontos számunkra, hogy szembeszálljunk a korai terhességgel kapcsolatos orvosi téves információkkal, mivel az Egyesült Államokban az abortuszok körülbelül 80 százaléka kilenc héttel vagy korábban történik" - folytatták. "Az emberek által az abortuszról látott képek nagy része az abortuszt ellenzőktől származik, akik évtizedeket töltöttek azzal, hogy félrevezető magzati képeket terjesztenek ügyük előmozdítása érdekében."
Bliss, Fleishman és Gomez úgy érezte, hogy ez most különösen fontos Roe v. Átgázol, a mérföldkőnek számító Legfelsőbb Bíróság 1973-as döntése, amely védett abortuszhoz való hozzáférés országszerte közel 50 éve, már nincs érvényben. Megdöbbentő veszteség érte reproduktív jogok, Őz volt tavaly júniusban felborult, vagyis az állami törvényhozók most dönthetnek arról, hogy korlátozzák vagy betiltják az abortuszt.
„Sok szempontból az abortuszhoz kapcsolódó orvosi ellátás még soha nem volt ennyire egyszerű” – összegezte a három orvos. „És tudjuk, hogy az abortusz az alapellátás fontos része, és széles körben elérhető lehet a hagyományos gyakorlati környezetben – ha a [ Őz] nem sodorta hirtelen veszélybe sok kollégánkat az ország államaiban. … Annak biztosítása, hogy pácienseink, kollégáink és a közvélemény világos, objektív tájékoztatást kapjanak az abortuszról, elengedhetetlen ahhoz, hogy a betegek megkapják a megérdemelt ellátást.“
Mint Axios jelentéseket, 17 államban korlátozták vagy betiltották az abortuszt. Köztük Texas, ahonnan Jewel, Fleischman páciense utazott, hogy biztonságosan és legálisan elvégezze az eljárást.
Sajnos nincs egyedül. szerint a JAMA tanulmány közzétett tavaly novemberben a várandós amerikaiak közel egyharmadának most kellett utazzon több mint egy órát hogy elérjék a legközelebbi abortuszszolgáltatót.
„Nagyon örülök, hogy látok képeket arról, hogyan néz ki a korai terhesség/abortusz A New York Times,” tweetelt író és reproduktív igazságosság Jessica Valenti aktivista. "Ez az, amit a republikánusok több jogot akarnak kapni, mint [a terhesek]."
Mielőtt elindulna, olvassa el ezeket a lenyűgöző történeteket olyan hírességektől, akik nyíltan beszéltek abortusztörténetükről:
