Egy nem jellemző lépésként az internet egy „anyós’s” oldalán (elnézést, MILs, a rossz alma rossz repülést ad). Egy anyuka elvitte a „AITA” subreddit hogy megtudja, rosszindulatú lenne-e, ha bepereli a „DIL”-jét. Valójában a fia barátnője, de DIL-nek (a menyének) emlegette, mivel „csak a történetmesélés kedvéért könnyebb volt”.
Nem tudom miért lenne ez, de elkalandozunk…
Bemagyarázta eredeti posztját hogy fia, egy 26 éves ügyvéd, aki saját céget alapít, és a barátnője két évig együtt, és hogy ő és házastársa kellően baráti viszonyban van a barátnő. Egy napon ez a MIL és a férje elvitték a fiukat és a barátnőjét. A barátnő a telefonjáról rendelt, de a szülők fizetni akartak, ezért megadták neki a bankkártya adatait.
„Azt hittük, magától értetődő, hogy egyszer le kell hívni egy összeget” – mondta. "Azonban [a barátnő] láthatóan betette a kártyánkat az Apple Pay-jába, és azóta is használja."
A pár hónapokig nem vette ezt észre (hm… hogyan?), és addigra a barátnője 17 ezer dolláros számlát halmozott fel (ja, jól olvastad – 17
A nő felhívta, hogy megtudja, „mi a fenéért” használta a kártyát. Tényleg, mi a fenéért?!
„Nagyon védekezni kezdett, megpróbálta tagadni, és végül azt mondta, hogy joga van rá, és miért érdekel minket, mivel több mint 4 hónapja nem vettük észre, hogy használja. Azt mondtuk neki, hogy azonnal vissza kell fizetnie nekünk, különben feljelentjük lopás miatt.
Reddit egyetért azzal, hogy ez az anyós jobban kezelhette volna a törött bútorok helyzetét. https://t.co/OBHfoVKpiG
— SheKnows (@SheKnows) 2023. január 13
A nő azt mondta, hogy sem a barátnőnek, sem a fiuknak nem volt pénzük visszafizetni őket, de azt mondta, hogy „nem a pénz a miénk” (ez szép!), hanem a merészség, hogy elvegyék őket annyira átkozottul.
„Bár jól érezzük magunkat, és időbe telt, mire észrevesszük, még mindig felismerjük a 17 000 dollár ellopásának komolyságát” – mondta. „A fiunk teljesen elutasította [barátnője] viselkedését, és megmentette, hogy stresszes. Nem vállalta a felelősséget, mi pedig őszintén szeretnénk továbbvinni a rendőrségi feljelentést, hogy megtanítsuk neki a tettei következményeit.”
Borzasztóan lantosan kellene – mondta a kommentelők tengere. A vádemelés és a beperelés megtenné nem legyen ez a MIL a-lyuk.
Végtére is, ez „NEM az időnkénti kiabálás volt”, és „100 százalékban hónapokra számolták”.
„Szívdobbanáson belül beperelnék” – mondta egy kommentelő. – És a fiának ki kell nyitnia a szemét, és be kell zárnia a cipzárját.
Arra biztatták a nőt, hogy most akkor is cselekedjen, ha ez gondot okoz a családban, ne hagyja ezt katasztrofális kapcsolat folytatódik „[amíg] el nem válnak 10 éven belül, miután két gyermekük született és a jelzálog."
Míg az internet egyetértett, a szülők NTA-k voltak (még ha felháborító, hogy ilyen sokáig tartott hogy észrevegye a vádakat), szerintük nem a barátnő az egyetlen megkérdőjelezhető szereplő ebben sztori. Mi a helyzet a fiukkal, egy feltételezett ügyvéddel, aki úgy tűnik, rendben van ezzel a lopási üggyel?
„Beszélhetnénk róluk jogász fia elbocsátotta illegális cselekvések ✨ stresszként ✨??” – mondta az egyik hozzászóló.
„A fia hajlandósága elfogadni a viselkedést, különösen, ha valaki ügyvédi irodát alapít, elgondolkoztat a saját etikai határain” – mondta egy másik.
Reddit lélegzetvisszafojtva várta egy frissítés a kiadási sagáról, és szerdán végre megkapták. Anyát és apát „teljesen megdöbbentette” fiuk reakciója a helyzetre, és miután figyelmen kívül hagyta hívásaikat és SMS-eiket, szembesültek vele a munkahelyén.
A Reddit egyetért egy férfival, aki úgy döntött, hogy beszél egy nő síró kisgyermekéről egy múzeumban. https://t.co/d4GMkGB9yn
— SheKnows (@SheKnows) 2023. január 18
„Elmondtuk neki a saját oldalunkat a történetből, és enyhén szólva megdöbbent. Nagyon bocsánatot kért, sírt egy kicsit, és bocsánatért könyörgött.
Állítólag „elvakította a szerelem”, az volt a benyomása, hogy a szülei „ajándékozták” a pénzt, és inkább 3-5 ezer dollár volt.
„A barátnője láthatóan azt mondta neki, hogy el akarjuk kényeztetni őt, mint jövőbeli DIL-t, és adtunk neki carte blanche-t, hogy szép dolgokat vegyen magának, hogy üdvözölje a családban.”
Ez a MIL azt mondja, hogy a fia „mérges volt”.
Egyesek azt mondanák, hogy ez kényelmes változás az ügyvéd számára, akinek erkölcsi iránytűje és jogi megítélése kérdéses volt. És melyik az: a barátnő elvette a pénzt, mert stresszes volt? Vagy mert ajándék volt?
És ha a fia tényleg tette Úgy gondolja, hogy ez ajándék volt, az egyik hozzászóló azt mondta, hogy a helyzet kezelésének módja „bolond”.
„Ha a fia azt hinné, hogy adtál neki egy kártyát, hogy bármire és mindenre felhasználhassa, megtette volna megemlítette a veled folytatott beszélgetés során” – mondta a személy, megismételve azokat, akik nem hiszik el, hogy a fia soha megköszönte nekik. – Nagyon-nagyon óvatos lennék vele és a pénzzel kapcsolatban.
A „MIL” azt mondta, hogy valójában a fia volt az, aki meggyőzte őket a jogi lépések megtételéről, és segített nekik a helyszínen kihívni a rendőrséget. Utána a trió visszament a lakásba – ahol a barátnő bérmentesen lakott, és nem volt bérleti szerződés – és összepakolták a cuccait.
„Felajánlottuk, hogy maradunk vele a robbantáshoz, de ő maga akarta megoldani. Abból, amit elmondott nekem, nem vette ezt félvállról” – mondta. „Tehát fiunk EX-e ellen most vádat emeltek, és várunk további információkat. A bankunkat is tájékoztatták, és azt mondták, hogy valószínűleg visszakapjuk a pénzünket.”
*Tartsd ki a tapsot!*
Ahogy egy kommentelő egyszerűen összefoglalta: „JÓ”.
Az anya úgy folytatta, hogy a barátnő „felrobbantotta az egész családot”, de a másik DIL-en kívül senki (ezúttal talán igazi DIL?) nem áll a barátnő oldalán.
"Az Other DIL egy egész történet, talán máskor, de most örömmel jelentjük be hivatalosan is, hogy tolvajmentesek vagyunk a családban!!!"
Még egyszer: "JÓ".
Most, hogy rendbe rakják ezt a káoszt, nem tudtunk jobban egyetérteni a kommentelővel, aki éppolyan belefektetett a drámába, mint mi:
– Nos, szeretnék hallani a másik DIL-ről. Jöjjenek a frissítések. :)”
Mielőtt elmész, nézd meg ezeket vad történetek a Reddit legszörnyűbb anyósairól.
