Tudjuk, mire gondol: „A gyerekek legálisan birtokolhatnak lőfegyvert” úgy hangzik, mint egy cikk címe A hagyma, vagy egy morbid előfeltétele Szombat esti életvázlat, vagy egy Mad Lib elromlott (nagyon, nagyon rossz). De sajnos Missouri polgárai számára – és azon államok polgárai számára, amelyek ezt látják és követik a példát – az állam törvényhozói azon dolgoznak, hogy ez tényleges jogi valósággá váljon.
*Megfogja a párnát, hogy belesikoljon*
Missouri republikánusok által ellenőrzött képviselőháza a múlt héten megszavazta azt a módosítást, amely törvénytelenné tenné, hogy egy kiskorú nyilvános helyen, felnőtt felügyelete nélkül hordjon lőfegyvert. Több mint 100 képviselő (egészen pontosan 104-39) értett egyet abban, hogy a gyerekeknek legyen ez a joguk, míg csak egy republikánus, a Rep. Bill Allen, Kansas City, a módosítás mellett szavazott.
A „Mutasd meg az államot” megmutatta az országnak, hogy veszélyes, felelőtlen, egyenesen őrült intézkedésekre fognak menni, hogy a második módosítást a legfiatalabb polgárok számára is fenntartsák. És amikor azt mondjuk, hogy „legfiatalabb”, ezt úgy értjük
legfiatalabb. Missouri államban nincs alsó korhatár a lőfegyver legális birtoklásához. Tehát igen, egy kisgyermek, aki nem tudja tartani a kanál helyesen, legálisan tarthatott fegyvert.*megint megragadja a párnát*
Demokrata Rep. Donna Baringer elmondta, hogy körzetében a rendőrség kérte a változtatást, hogy megállítsák „St. Louis városában az utca közepén sétáló 14 éveseket, akik AR-15-ösöket szállítanak”.
„Most felbátorodtak, és velük sétálnak” – mondta. „Amíg ténylegesen nem hadonásznak, és szándékosan hadonásznak, addig a rendőreink kezei meg vannak bilincselve.”
Hallod ezt? Ezeknek a tinédzsereknek még nem engedik meg a vezetést – ez veszélyes lenne 14 évesen! — de birtokolhatnak és hordozhatnak támadófegyvert. Nem bízzák meg bennük, hogy szavazzanak, igyanak, vagy csatlakozzanak a katonasághoz, de azt, hogy AR-15-tel sétáljanak St. Louis utcáin. És nem is lenne szükségük arra, hogy egy felnőtt figyelje őket, hogy megtehessék.
Mert ne felejtsük el, ez volt a kulcsfontosságú pontja ennek a módosításnak. Ezzel a módosítással a kiskorúak továbbra is hordhatnak lőfegyvert, de ehhez felnőtt felügyeletére lenne szükségük. Nos, ez a kikötés valóban felháborító volt a 104 törvényhozó számára, akik láthatóan többet törődnek a második módosítás védelmével, mint a választóik védelmével.
„Bár lehet, hogy intuitív, hogy egy 14 évesnek nincs törvényes célja, ez valójában nem jelenti azt, hogy ártani fognak valakinek” – mondta a republikánus képviselő. Tony Lovasco. – Ezt még nem tudjuk.
Ó, igen! Játsszunk egy potenciálisan végzetes játékot, a „ba*sz, és megtudod!”
Sajnos Lovasco esetében megvan a kutatás, és megmutatjuk, hogy statisztikailag valószínű, hogy kárt okoznak maguknak vagy másoknak. Az elmúlt évtizedben a lőfegyverrel elkövetett öngyilkosságok aránya a kiskorúak körében nőtt közel 60 százaléka. 2020-ban, legalább 125 gyerek öt éven aluliak lőtték le magukat vagy valaki mást. És csak a múlt hónapban, egy 6 éves lelőtték és megsebesültek első osztályos tanára.
Eközben a republikánus képviselő. Bill Hardwich azt mondta, hogy „más megközelítést alkalmaz a közbiztonság kezelésére, amely nem fosztja meg az embereket”. *ahem, kiskorúak, ahem* „akik nem tettek semmit más személlyel [és] akik nem követnek el erőszakot, szabadság."
A törvényjavaslat most eljut az állam szenátusába, ahol csak remélhetjük, hogy tele van olyan emberekkel, akiknek több értelme van, és értékesebb. fegyverbiztonság.
Ezek a híresség szülők használták a platformjukatszót emelni a fegyvertörvény reformjáról.